אחרי אחה"צ וערב שלמים בבטא של משחק האסטרטגיה החדש של בליזארד, הגיע הזמן לכמה מסקנות
אחרי כמה שעות טובות של משחק בבטא של Starcraft II שנפתחה אתמול (ה') בשעות הקטנות של הבוקר, ולפחות 20 משחקים מול מגוון מתחרים מכל העולם, הגעתי לכמה מסקנות ברורות:
1. אני גרוע
באמת, זו בושה ששולחים זקן בן 35 לייצג את ויגיימס בליגות של Starcraft II. מתוך 10 המשחקים הראשונים שלי, ניצחתי באחד בלבד. כל תשעת האחרים טאטאו את הרצפה עם התחת שלי, כמו שאומרים. לאור הביצועים המזהירים הללו, המשחק כנראה החליט לתקוע אותי בליגה הכי נמוכה שהוא מצא, ליגת "ברונזה" דרג 5 או משהו כזה.
כי זה מה שעושה שירות Battle.net 2.0 החדש- הוא מעריך את היכולת שלכם בהתאם למשחקים ששיחקתם עד עתה, ומכניס אתכם למעין ליגה של שחקנים ברמה דומה. אם תשתפרו, תוכלו להתקדם בליגה ולעלות לליגה גבוהה יותר. בינתיים אני משתפר, אבל רק קצת.
2. היי, אני מכיר את המשחק הזה מאיפשהו
זה אולי יפתיע אתכם, אבל Starcraft II הוא... סטארקראפט. הוא מזכיר מאוד מאוד את המשחק הקודם, שאני מחשיב (ולא רק אני) למשחק ה- RTS הטוב בהיסטוריה. אותם שלושה גזעים, עם אותם הבדלים בגישה ואותם מבנים ויחידות אופייניות, ובדיוק אותה משחקיות. זה בולט מאוד שבליזארד רצו להשאר קרובים כמה שיותר למקור, כי לא משנים יצירת מופת.
מצד שני, אחרי 12 שנה הייתי מצפה לשינויים קצת יותר גרנדיוזיים. זו תעודת עניות לז'אנר ה- RTS שמשחק המשך יוצא 12 שנה לאחר המשחק המקורי ומרגיש בדיוק, אבל בדיוק אותו הדבר.
3. אני מרגיש כאן לבד
כנראה הנקודה שהכי הציקה לי בבטא היא תחושת הבדידות העזה שעולה ממנה. מערכת מציאת המשחקים האוטומטית של Battle.net 2.0 עובדת ללא מגע יד אדם, כך שאתם נכנסים למשחק מבלי להחליף מילה עם היריב. אין כאן, לפחות כרגע, צ'אט או פורום בתוך המשחק או עדכונים בזמן אמת לגבי מה קורה עם שאר השחקנים בעולם. בימינו עמוסי-הפייסבוק, פתאום הרגשתי בדידות מזהירה.
אני מניח שבהמשך יווצרו קשרים וקבוצות שחקנים, ויש אפשרות להוסיף חברים למשחק ולקבל עדכונים לגביהם, בדומה למה שיש במערכת Steam. אבל אני לא מכיר אף אחד בבטא... בליזארד היו עושים בשכל אם היו נותנים לנו לייבא את רשימת הכתובות שלנו מפייסבוק או מג'ימייל, ולמצוא אם יש שחקנים שאנחנו מכירים.
4. הבטא... קצת מאכזבת
אני לא באמת יודע למה ציפיתי. ממה ששמענו על המשחק, הקמפיין לשחקן יחיד שלו אמור להיות פיצוצי ופורץ דרך. אבל הבטא מולטיפלייר, כרגע, מרגישה קצת.. meh.
אל תבינו אותי לא נכון- מדובר במשחק אסטרטגיה משובח. כאמור, הוא מאוד דומה ל- Starcraft המקורי. אבל אני חיפשתי איזה "וואו", ולא ממש מצאתי. הגרפיקה סבבה אבל לא מפילה לרצפה, המשחקיות מוכרת לנו כבר 15 שנה לפחות, ושירות Battle.net 2.0... מרגיש כמו שדרוג סטנדרטי לימינו ולא באמת שאפתני.
בעיה אחת בולטת היא שהקרבות מהירים מדי. משום מה, המהירות הסטנדרטית שבה משחקים כרגע היא "faster", והיא גורמת לקרבות לחלוף במהירות הבזק. לא פעם קרה ששמעתי הודעה על קרב שמתנהל, ובכמה שניות שלקח עד שהגעתי למקום כבר חוסלו חצי מהיחידות שלי והמשחק היה גמור.
5. הערות לסיום
כרגע אין בבטא אצ'יוומנטים, וזה חסר. הגרפיקה כאמור סבבה, אבל יש תחושה אפלולית משהו שלא עושה טוב למשחק. ונדמה לי, אם אני זוכר נכון, ששלושת הגזעים היו יותר שונים זה מזה במשחק המקורי, וכאן הם הרגישו לי טיפה דומים מדי זה לזה.
יש כאן לא מעט אלמנטים שנועדו במפורש על מנת לתמוך במשחק תחרותי כמו-ספורטיבי. כל המשחקים שלכם מוקלטים, ואפשר לגשת לכולם בלחיצת כפתור ולראות מה בדיוק קרה, כולל יומן מדויק על השניה של כל יחידה שנוצרה וכל שדרוג שהסתיים, בדומה לסיקור של משחק ספורט.
בשורה התחתונה, Starcraft II מרגיש כמו משחק המשך ראוי- אבל שהיה מתאים לו לצאת באיזור 2003. לא ברור בכלל למה הוא התעכב עד עכשיו, כי אין בו שום דבר מהפכני, חדשני או שאפתני במיוחד. ויחסית למה שאנחנו מצפים מבליזארד, משחק מצוין אבל לא שאפתני, שלא מזנק בכמה דרגות מעל למתחריו, הוא לא פחות מכשלון.
תגובות
1
03:46 19.02.2010 |
Neithv (אורח)
טוב,זהי רק הבטא , אני מקווה שקודם כל זה רק אתה רואה שחורות, ושאם לא , אז דברים ישתפרו אחרי יציאת המשחק.
גם אם היום הבטאות יצאות כאלו זה המשחק המלא כבר עדין צריך לזכור שזהי רק בטא. אני זוכר שבטא של וואו בתור רוג יכולתי לקחת שני אליטים מעל הרמה שלי ולהרוג אותם בלי בעיה ... שלא נדבר על הפאלדין שהיה ממש צבא של איש אחד.
2
07:02 19.02.2010 |
Twinblade34
זה קצת לא הוגן להכריז על משחק ככשלון בשלבי הבטא שלו.
3
07:28 19.02.2010 |
יובל בירב
ל- 1,2:
זו רק בטא, אבל אצל בליזארד הבטא היא יותר מוכנה ממה שנחשב משחק מלא אצל רוב החברות האחרות.
1, שים לב שלא אמרתי כלום על האיזון בין היחידות כי זה באמת משהו שצפוי להשתנות בבטא.
2, לא הכרזתי על המשחק ככשלון. מדובר ברשמי בטא.
4
07:36 19.02.2010 |
silent hill (אורח)
ל-2 כאשר משחק בא תמיד יש לו ציפיות, וכאשר גימר מפתח ציפות {שכמובן אין בזה שום רע} הוא רוצה לפתח את הצפיות כמה שיותר מהר ולפעמים הבטא חוטף את המכה יש גימרים שיעדיפו לא לגעת בבטא ופשוט לחכות למלא אני מקיר הרבה כאלה ויש כאלה שהראש שלהם פועל לא בסדר {אני אומר את זה כי אני בקבוצה הראשונה סתם בצחוק ^^} שמעדיפים להפריח את הציפיות שלהם ישר כשהמשחק {או חלק ממנו} נהיה זמין מכווה שאתה מבין
5
07:57 19.02.2010 |
reyreymoo
יש אמת בכל מילה שאתה אומר. ואל תדעג את לא לבד אתה לא היחיד שפותחים לו את הצורה.
אפשר לארגן משחק מתישהו... (אני מקווה שאני אשתפר עד אז)
6
09:17 19.02.2010 |
orokusaky (אורח)
לא מתנגד עקרונית לדברים אבל כמה הערות:לגבי החברתיות מעולם לא הוספתי אנשים לסטים מפייסבוק או GMAIL בשביל זה יש מקומות כמו פורומים בוייגמס או אתרים אחרים שאפשר להחליף שמות בסטים אחד עם השני.מספיק אנשים יקנו את סטרקרפט ככה שאני לא רואה כאן סיבה לדאגה.
לגבי העדר החדשנות- בליזארד כמדומני מעולם לא פיצצה עם המשכונים שהפכו סדרי עולם,אלא כאלה שבמקרה הטוב יש שדרוג משמעותי,ברב המקרים שינויים עדינים ולא מהפכניים,לא ראיתי מהפכות בדיאבלו 2 וגם וורקרפט 3 הביא כמה חידושים אבל לא מהפכה.אצל בליזארד העיקר מאז ומעולם היה העברה מוצלחת של סיפור בסינגל וליטוש עד כדי כאב של כל אלמנט במשחק.
מבחינה גרפית-גם וורקרפט 3 ודיאבלו 2 לא היה פאר היצירה מבחינה גרפית כשיצאו.סו וואט? זה אומר שיותר שחקנים יוכלו להנות מהמשחק.
7
10:00 19.02.2010 |
YVW
אם אתה כל כך לא מרוצה מהבטא אתה תמיד יכול להביא לי אותו P:
8
10:11 19.02.2010 |
neoCORTEX
אתה מבואס רק בגלל שאתה לא יודע לשחק ובגלל זה הפסדת כל כך הרבה. לוללללללללללללללל
9
10:44 19.02.2010 |
MUZIMUZI
כן אולי זה זה =P
10
11:03 19.02.2010 |
Discord (אורח)
מהסיקור הקצר אני מבין שעם כל האהבה שלך לסטארקראפט, אתה לא באמת מבין הרבה על המשחק. למה משחקים על faster? אולי כי הסטנדרט התחרותי במשחק הראשון היה fastest, וזו בכלל *ירידה* במהירות בשביל הבטא?
לגבי ה"WOW" שציפית לו: קח בחשבון שהWOW של סטאקראפט הראשון הגיע רק ב2001, אחרי פאץ' 1.5 ששינה הכל, ושם את המשחק על הדרך הנכונה. לפני זה היו imbalances מאוד רציניים, וזה היה משחק RTS די סטנדרטי.
אין ספק שSC2 יהיה מצויין. וגם אין ספק שזה לא יקרה בשנה, או אפילו שנתיים הראשונות שלו. Balance אמיתי דורש זמן ותמיכה שוטפת מבליזארד, אבל מניסיון עבר, אפשר להיות רגוע שיהיה לנו את זה.
11
11:16 19.02.2010 |
DreadKnight
10 הוצאת לי את המילים מפה
ממה שראיתי לגבי הבטא היחידות שהם הוסיפו משנות את המשחק לחלוטין אני לא יודע אם שיחקת עם זרג אבל היכולת של SPAWN LARVA משנה את הכל..והיכולת שיגור של הפרוטוס אז אני לא יכול להסכים איתך כשאתה אומר שזה ממש דומה לSC
12
11:19 19.02.2010 |
all the fanboys got (אורח)
OWNED
13
11:42 19.02.2010 |
Xaldin
אני נאלץ להסכים כאן עם האחרים, בליזארד מעולם לא הביאו מ שהו חדשני בצורה יוצאת דופן בשום משחק שלה (מלבד WC 3), בכל שאר המשחקים שלה היא לקחה נוסחא ומיקססה אותה, הפכה אותה למושלמת. וזה מה שהיא עושה בSC2, כנראה.
14
12:09 19.02.2010 |
Aldor
10 אתה צודק, בנוסף, הגרפיקה נראית פחות חדשנית רק אצלך (לפי התמונות) הגרפיקה עצמה די חדשנית יכול להיות שאתה משחק על הגדרות נמוכות, כי כבר בגרסת האלפא הגרפיקה נראתה יפה מאוד ובכלל לא אפלולית כמו שאתה אומר..
15
12:09 19.02.2010 |
יובל בירב
קוטאקו הגדירו את זה יפה: מובר בעצם ב- Starcraft HD
16
12:25 19.02.2010 |
תומר.ג (אורח)
ומה לכל הרוחות רע בזה???
17
12:35 19.02.2010 |
ududy
בליזארד משעממת לי את התחת. מצטער. אני יודע להעריך את ה-Workmanship שלהם, אבל הם פשוט כל-כך, כל-כך חסרי השראה שזה מדכא. אני זוכר ששיחקתי בדיאבלו, ב-Starcraft ב-Warcraft בשנות התשעים ופשוט חרקתי שיניים כדי להמשיך. כמובן שההצלחה שלהם מבהירה שיש רבים מאוד שלא מרגישים כמוני.
18
13:24 19.02.2010 |
Alex_IW
לצערי לא יצא לי עדיין לשחק בבטא, אבל ממה שאני שומע, היא מצוינת.
למה בדיוק ציפיתם? איזה "וואו" אפשר כבר לעשות?
אי-אפשר להמציא את ג'אנר ה-RTS מחדש. ב-1998 הוא גרם ל"וואו", כי הוא היה אחד הראשונים שלקח את הג'אנר, והצליח להפוך אותם לפחות או יותר מושלם. אני לא מסוגל לתאר לעצמי איזה כבר שינוי מהפכני אפשר כבר לעשות בפורמולה. C
19
13:39 19.02.2010 |
wiz (אורח)
בקיצור, נראה כאילו יובל לא באמת מתאים לסקר בטא למשחק כמו סטארקראפט 2. אחרי הכל, ברור שהפעם המשחק במולטי נורא מוכוון לקהילה התחרותית שאליה נראה כי יובל לא ממש משתייך (איך אצ'יבמנטים? קרבות מהירים מדי? באמת \:).
20
13:57 19.02.2010 |
ל16 (אורח)
הבעיה היא - שלא לזה (עם דגש על הזה) חיכינו ***12*** שנים.
21
14:33 19.02.2010 |
GDI
אני זוכר שהם אמרו שאם הבטא לא יצליח הם יתקנו ויעדו עוד בדיקות בטא עד שתייה אחת שתיהיה קרובה מספיק למושלמת.כך שיש עוד זמן.בחיי,בנתיים זה המשחק שנדחה לטווח הכי רחוק,לפי מה שאני זוכר,יותר מSPORE.
22
15:00 19.02.2010 |
katalu (אורח)
היי יובל
אתה יכול לפרט בבקשה איזה שינויים ציפית שיהיו במשחק מה שאמור לתת את ה-WOW כמו שאתה אומר? אני תכלס יותר שחקן של סינגל ואני אשחק את זה רק בשביל הסיפור עצמו.
23
15:27 19.02.2010 |
orokusaky (אורח)
UDUDY לא נותר לי אלא לומר: מהההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה?!
סטרקרפט הראשון זה יצירת מופת של ממש ועד היום אני לא זוכר משחקי אסטרטגיה שהתעלו עליו.רק העלילה שלו,אפילו שלא סופרה בכל מיני שיטות מתוחכמות היתה אחד הדברים המדהימים.המשחק הכי קרוב לשלמות בשוק האסטרטגיה. וגם היה דווקא חדשני בזמנו אם כל הקטע של 3 גזעים שונים לחלוטין וכו..
24
15:32 19.02.2010 |
סליחה (אורח)
אני לא מצליח להבין מה כל כך מיוחד במשחק הזה שאנשים חיכו לו 12 שנה. לא מובן לי!
25
16:27 19.02.2010 |
ududy
23, בערך באותו זמן ששיחקתי ב-Starcraft שיחקתי גם ב-Z - והוא היה מותח ומבדר לאין ערוך. אתה צריך לקחת בחשבון שאני שחקן סינגלפלייר כמעט בלעדית, מולטי לא עושה לי את זה, והמשימות נגד ה-AI ב-Starcraft היו משמימות. גם הסיפור לא ריגש אותי, למרות שסיפור טוב באופן כללי הוא אחד הדברים הראשונים שאני מחפש במשחק.
26
16:30 19.02.2010 |
MW2PAWNER
נכון כשיובל כתב בסעיף 4 פסקה ראשונה: meh
אז כולכם אמרתם בקול:מהההההההה
27
17:37 19.02.2010 |
Tal Barami
לא קיבלתי אימייל... אני מאוכזב :(
ududy - יש לי שלוש מילים להגיד על התגובה שלך...
What the fuck?!
משחקי האסטרטגיה של בליזארד הם ליגה אחרת... אני משחק ב-Warcraft 3 עד היום ולא משתעמם לרגע!
בסטארקראפט לא יצא לי לשחק, אבל העלילה של WC 3 היא פחות או יותר הדבר הכי גאוני שהצליחו להמציא למשחקי מחשב... סרטים שוברי קופות לא מגיעים לרמה הזו.
28
18:36 19.02.2010 |
=TX= (אורח)
מצטער שאני that guy, אבל ידעתי. אני באמת לא יודע, יובל, למה ציפית-מה שכתבת בכתבה זה *בדיוק* מה שכל הסרטונים עד עכשיו שידרו.
ואני רוצה לענות לגבי התגובות של "אבל כל המשחקים של בליז לא מחדשים ועד עכשיו זה לא שינה"-אני לא חושב שהבעיה היא שהמשחק לא מחדש-זה לא שהוא לוקח את כל מה שטוב בז'אנר ה-RTS ומלטש אותו, כמו WC3. המשחק הזה לוקח צעד *אחורה*. צעד די גדול. אני לא חושב שיצא משחק בסגנון הזה כבר 4 שנים לפחות. על זה התלונות.
29
19:43 19.02.2010 |
haan
יובל. זה משחק המשך.
אני לא מבין איך אין לכם בושה לדרוש כשלא מדובר במותג על אלא מדובר בהמשך שהמטרה שלו היא ל-ה-מ-ש-י-ך נוסחא מנצחת.
לא כיף לך? אז אתה לא אוהב STARCRAFT אז אין לך מה לחפש פה.
30
22:15 19.02.2010 |
יובל בירב
אני מניח שפשוט ציפיתי, אחרי 12 שנה, למשהו שהוא יותר מ- Starcraft HD.
31
22:24 19.02.2010 |
JNF
זו בטא, אני בטוח שכל מה שציינתה לרעה הולך להשתנות, והשם שומרים את זה למשחק האמיתי.
אני זוכר שהבטיחו גזעים חדשיים, קמפיין ענקי ועוד דברים.
כל מה שאתה קיבלתה זה טעימה, כל מה שהם רוצים להראות זה שיש להם משחק, אבל הם מראים רק דברים שהם חשפו כבר (כמו באטלנט 2.0). כל השאר... למשחק המלא.
32
22:34 19.02.2010 |
DU (אורח)
מסכים איתך יובל. זה שעשו הרבה הייפ למשחק לפני יציאתו, לא אומר שהוא איזה משחק מושלם.
33
23:18 19.02.2010 |
Alex_IW
31 - קודם כל, הם לא הבטיחו גזעים חדשים. זה יקרה רק בסינגל-פלייר, והם יהיו NPC (אם בכלל). פה בכלל מדברים על המולטי.
אני עדיין נשאר בדעתי, לפחות עד שאשחק בעצמי בבטא. אני לא יודע למה כבר אפשר לצפות... 28 די צודק. בליזאדד טובים (או לפחות היו טובים, עד עכשיו) בלקחת ג'אנר שאין בו יותר מדי משחקים טובים, וללטש אותו לרמה גבוהה מאוד. הבעיה היא, שהם עשו זאת ב-SC1 וב-WC3 - עכשיו כבר אין הרבה מה ללטש בג'אנר ה-RTS. מה הם כבר יכולים לעשות? בכל זאת, זה משחק המשך. לא מצפים מהם לשנות לגמרי את הגיימפלי.
לסיכום, תיזכרו שאנחנו מדברים פה על בליזארד. תיקראו לי פאנבויי, אבל אני סומך עליהם. :)
34
02:37 20.02.2010 |
עידן זיירמן (אורח)
היי, חשבתי שזו תהיה הבעיה של Starcraft 2 כבר לפני 3 שנים. :)
http://idanz.blogli.co.il/archives/88
35
02:45 20.02.2010 |
עדן (אורח)
יש עוד זמן עד לגרסה המלאה, אל תקבע עדיין
36
08:58 20.02.2010 |
reyreymoo
תאמת זה לא כזה HD...
37
20:38 20.02.2010 |
orokusaky (אורח)
25 לא שיחקתי בZ,אבל את סטרקרפט שיחקתי באיחור אלגנטי של איזה 5-6 שנים והוא עדיין היה משחק מדהים מבחינתי.מבחינה עלילתית לא הרגשתי ששום משחק ששיחקתי גירד אותו מלמטה.אם גבר מה שמדאיג אותי בסטרקפט זה לא חוסר החידוש(טענה שהועלתה כבר כלפי וורקרפט 3) אלא הפיצול ל3 משחקים,שזה גם אומר זמני המתנה בלתי אפשריים בין משחק למשחק וגריעה משמעותית מהעושר שכל אחת מהחויות תיתן. ה3 ב1 היה אחד היתרונות הרציניים של 1,וב2 נקבל 1/3 מזה..נו נחיה ונראה איך יצא..
38
07:37 22.02.2010 |
mmm (אורח)
אני יגיד ככה: מה שמעניין אותי בעיקר זה הסינגל שככל הנראה יהיה פצצתי ובמולטי מה שמעניין אותי זה הCASUM MAPS שיעשו כמו TD DOTA ועוד מלא שהרבה יותר כיף לשחק בהם מאשר בקרבות עצמם שאותם אני מוכן להשאיר לקוראנים בעלי 9 ידיים.
39
08:12 22.02.2010 |
lior19940
יכול להיות שבליזארד עושה משהו חכם. הוא לוקחת קטעים שהיא יודעת שאולי לא יצאו לה טוב, ובכוונה משחררת רק אותם בבטא. את הקטעים הטובים באמת היא שומרת ליציאת המשחק המלא, ואז גם ישתפרו כל הקטעים שהיו בבטא. צריכים לקחת בחשבון שבליזארד כל הזמן חושבת מחוץ לקופסה, מאה אחוז המשחק הזה יפתיע, אין מה לעשות!
40
11:47 22.02.2010 |
נבו (אורח)
אני אסביר לכם למה אין הרבה שינויים,
מכיוון שככה הקוריאנים יפסיקו לשחק במשחק וימשיכו לשחק בראשון וכל הקהילה תלך לעזאזל.
כי תאכלס מי שמשחק במשחק הראשון זה קוריאנים.
41
01:52 23.02.2010 |
דניאל (אורח)
space marines ATTTTTTTACK, cleanse the unclean horrors of plagiarism, 40K>blizzard copycat,we shall be victorius, FOR THE EMPEROR!
Now seriously this game is awsome but it was done esentially as a fan service for korea, you want innovation go play something by relic.
and yes everything by blizzard is a direct copycat of the games workshop style, i know its generic sci fi, but seriously THEY OPENLY ADMIT IT.
42
11:48 23.02.2010 |
avki
יובל, קודם כל, נחמד, מעניין ואפילו נוסטלגי לקרוא ביקורת שלך של משחק.
בכל אופן, מעניין אותי לדעת - האם המשחק מרגיש כמו בליזארד? האם הממשק אינטואטיבי וחלק מבאגים כמו המשחקים הקודמים שלהם? האם הגרפיקה מוגמרת כבר? מה המשחק, כמוצר, משדר? דיברת על אווירה אפלולית - במה זה מתבטא? והאם אין אף משהו שאמרת לעצמך -זה התחכום של בליזארד, זאת האיכות של בליזארד?
כי האמת, לא מעניין אותי בכלל איך המולטי יצא. אני יודע שעיקר ההשפעה של סטארקראפט הראשון על עולם הגיימינג הייתה בעקבות המולטיפלייר שלו, אבל בתכלס, משחקים טובים לא נשפטים על פי משחקיות המיקרו-מאקרו השלדית שלהם, אלא בגלל כל מה שמסביב לכך.
43
15:46 28.02.2010 |
Megalodon (אורח)
זה היה צפוי, בכל זאת המולטיפלייר זה הדבר הכי חשוב לסטארקראפט 2 בגלל הקוריאנים הפסיכיים האלה שמקליקים יותר מהר ממכונות. למה שלבליזארד תהיה סיבה לשנות משהו? המשחק ידרוש חיבור תמידי לאינטרנט, שחקני סינגל אפילו לא נחשבים כאן בחשבון.
משום מה ידעתי שזה מה שנקבל ובגלל זה אפילו לא רטט לי הקצה של הזרת ברגל שמאל על כל חדשה על המשחק הזה. בזכות הפאנבוייז העיוורים בליזארד הופכת בצעדי ענק להיות סוג של תאגיד מרושע וקפוא על שמריו.
לפחות יש קצת שינויים בדיאבלו 3. נראה איך ייצא להם.
44
20:22 28.02.2010 |
שמוליק (אורח)
במילה אחת ובלי יותר מדי חפירות ?
א-כ-ז-ב-ה !!!
45
17:37 28.03.2010 |
soroo
למישהו יש את הקוד ל starcraft 2 beta
46
| פורסם ע"י