מאחורי כמה החלטות מעוררות-מחלוקת שלקחה בליזארד לאחרונה עומד דבר אחד: כסף
מה לעזאזל עובר על בליזארד? חברת המשחקים הנערצת שפעם נחשבה על ידי גיימרים לטובה ביותר בעולם המערבי מתחילה להראות סימנים מתקדמים של הפיכה למדפסת-כסף שיותר ויותר מתעניינת בשורה התחתונה בבנק. אמנם, המרחק עד EA ודומותיה עדיין רב וגדול, אך נראה שהאיחוד לאחרונה עם חברת אקטיוויז'ן רק מאיץ את המגמה לכיוון עוד חברה שמעדיפה את הכסף על פני הגיימינג.
Starcraft 2? אולי Koreacraft...
דוגמאות? בבקשה: לפני שנה וחצי החליטה בליזארד לחשוף את Starcraft 2, משחק האסטרטגיה שכולם כל כך ציפו לו, דווקא בקוריאה. מהר מאוד התחלף התמהון בכעס, כשהתברר שבמקום משחק אסטרטגיה חדש, מודרני ושובר מוסכמות אנחנו הולכים לקבל פחות או יותר אותו משחק בן עשר בגרפיקה טובה יותר, רק עם תמיכה מקיפה ורבה בכל מה שצריך כדי להפוך אותו ללהיט של ספורט אלקטרוני מהסוג שהקוריאנים אוהבים כל כך.
ומה איתנו, שואלים כל אותם חובבי אסטרטגיה שגדלו על המשחק המקורי? אתם, חברים, פחות חשובים לעתיד המותג הזה מהשוק הקוריאני (שכידוע משוגע עליו ברמות פסיכוטיות).
נשלם פי שלוש, ואז עוד קצת
עכשיו מתברר שלא רק שאנחנו נקבל את מה שהקוריאנים רוצים, אלא שאנחנו נצטרך לשלם על זה פי שלוש. למה להוציא משחק אחד שלם, כשאפשר להוציא שלושה משחקים בטענה ש"הסיפור ארוך מדי"? ל- Valve זה הלך יופי עם המשכי ה- "episodes" של Half-Life 2, ותראה בליזארד כי טוב. לא ברור עדיין מה יהיה המחיר של כל אחד מהמשחקים הללו, אבל אין ספק שנשלם יותר מאשר מחיר של משחק אחד.
אגב, אם תרצו לשחק אונליין, תצטרכו להוסיף אפילו עוד כסף. הסיבה היא Battle.net 2.0 - השדרוג המאסיבי של רשת Battle.net הותיקה של החברה, שתומכת בכל המשחקים (חוץ מ- WoW) מאז 1997. הרשת המיושנת היתה פורצת דרך בזמנו, אבל הגיע העת להתאים אותה לזמננו עם מערכות חדשות, אצ'יוומנטים, אנטי-צ'יטינג ועוד פיתוחים דרושים. הכל נשמע טוב ויפה, אלא שממש בימים האחרונים התברר שבבליזארד מתכוונים לקחת על זה כסף. לא ידוע עדיין איך ועל מה בדיוק, אבל המגמה ברורה. מישהו פה מחפש $$$.
עוד לא הספיק לכם? מה לגבי התשלום שבליזארד רוצה לקחת כדי לאפשר לכם לשנות את מראה הדמות שלכם ב- WoW? כן, גם זה נחשף ממש בסופ"ש האחרון. קוראים לזה "Paid Character Customization", ובשורה התחתונה מדובר באופציה לתת לבליזארד כסף כדי שהיא תשנה לכם כמה פיקסלים על הדמות.
האשם? מפלצת במשקל 11 מיליון (מנויים)
פעם זה לא היה ככה. עד לפני ארבע שנים בליזארד נחשבה לאווזה המטילה ביצי זהב, יקירת הגיימרים, זו שלא נכנעת לתכתיבים תקציביים ומעדיפה לדחות משחקים בשנים ואפילו לבטל אותם אם הם לא טובים מספיק. הגיימרים העריצו אותה על שאיפתה לאיכות, על הכשרון הרב ועל המחוייבות להמשיך ולתמוך בשחקנים לאורך שנים עם טלאים ועם רשת Battle.net החינמית. אז מה קרה?
אני מאשים את World of Warcraft. כשהמשחק הזה יצא לשוק, בליזארד היתה חברה לא קטנה אבל מוכשרת כשד, עם כ- 400 עובדים והשקעה אינסופית ממש בכל משחק שיצא תחת ידיה. ארבע שנים לאחר מכן, אחרי ש- WoW שבר כל שיא אפשרי, החברה כוללת מספר לא ייאמן ממש של כ- 3,000 עובדים, רובם המוחלט (2,500 לפחות) עובד בתפקידי שירות, עזרה לקהילה ו- QA ל- WoW.
וזה רווחי. אלוהים, כמה שזה רווחי.
עוד ב- Vgames:
- WAR מגיע ל- 750,000 שחקנים
- הבורסה צונחת - וגם המשחקים
- הממשק החדש של ה-360
- Fallout 3 מזדהב, וישר נפרץ
תגובות
1
19:14 13.10.2008 |
darkes
דיאבלו 3
נקווה שדיאבלו 3 יהיה משחק באמת טוב, ושהאינטרנט יהיה חינם.
2
19:28 13.10.2008 |
armymaster
כל- כך נכון...
אני נזכר עכשיו בסרטו שפורסם קצת לפני החופש הגדול שנה שעברה עם המסר התת- הכרתי ההוא ב-WOW. זה לא נכון אבל בליז באמת הייתה עושה דבר כזה.
3
21:13 13.10.2008 |
oridion
מסר תת הכרתי?
ה give us your money שזו שמועה לא מאומתת שה spirit keeper אומרת?... שזה נכנס לפורום כל אחד מאיתנו פירש את זה אחרת...
לגבי הכתבה- מסכים. אם חשבתי פעם לקנות את SC2 אולי אני לא אעשה זאת בגלל כל התשלומים הנוספים. זה חבל שבליז החליטו לגבות כסף על כל דבר קטן- אם שינוי מראה הדמות ב WOW יצרוך תשלום נוסף במזומן אני ממש אתאכזב.
4
22:33 13.10.2008 |
dkeeper
dark force of the game industry
אני לא מתכוון לזה ברצינות.
זה יכול מגניב: כמו ב-STAR WARS
בליזארד ששהתחילה כחברה אהובה על הגיימרים נשכת אל DARK FORCE OF THE GAMES industry
רגע אני בשוונג ואז EA באה לבליזרד ואומרת להם I AM YOUR FATHER
5
22:39 13.10.2008 |
Zomgnome
מהפך!
גם בליזארד וגם אינסומאניק נעשים רעים, בעוד שEA משתקמת להפתעתי הטובה.
6
23:10 13.10.2008 |
YoAvOn
מה ציפיתם? זאת חברה שצריכה לעשות כסף.
ו WOW אשם, זה ברור. אני לא יודע אם בעצמי אני ציני או שאני מאמין בזה, אבל WOW אשם בהכל. מוות ל WOW. בקשר לBATTLENET - שבליזארד ילכו להזד**ן, אני גם ככה יוריד את SC2 ואשחק דרך המאצ'י... אני גיימר קומוניסט
7
00:10 14.10.2008 |
MUZIMUZI (אורח)
כן YOAVON
לא מפתיע מה שאתה אומר על WOW
8
00:37 14.10.2008 |
bs315
המם.
אני מסכים עם האכזבה מכך ש- Starcraft II נראה כאילו הוא לא מחדש יותר מדי, אבל יובל - כשאתה מדבר בשם "חובבי האסטרטגיה שגדלו על המשחק המקורי" אתה שוכח שרובם דווקא מבסוטים מזה שמוכרים להם את אותה הגברת.
וחוץ מזה, להתלונן על המודל ה- Half Life 2-י זה באמת קצת מיותר, בהתחשב בכמה שהוא יצא טוב.
9
01:57 14.10.2008 |
תומר אהרונסון
מאוכזב.
החברה עמדה מאחורי הערכים שלה לאורך כל הדרך. היא לא הוציאה משחקים עד שהיו מושלמים מבחינתה, וסיפקה שירות אחראי ומסור ללקוחות.
כבר רואים ניצנים שליליים של מיסחור. אני מאשים את המיזוג עם Activison.
10
02:31 14.10.2008 |
Mur'gul
זה הכל באשמת הפיראטים הישראלים!
שכחת להאשים אותם גם בזה יובל...
11
02:42 14.10.2008 |
WARARROW
Paid Character Customization
כשחקן בטא בWOTLK אני יודע ששינוי המראה יעלה רק בגולדים!
12
03:09 14.10.2008 |
AsuN
כמה נקודות
דבר ראשון EA מראה סימנים של שינוי, תנו לה סיכוי...
בליזארד עוד לא עשו שום דבר רעה למה ישר לצאת בהכרזות על הצטרפותה ל-dark force???
יש ניגוד בכתבה, מצד אחד רשמת שההכרזה על SC2 והנוסחאה שלו כוונה לחובבי הספורט האלקטרוני, ולהקהל הקוריאני בפרט. מצד שני כל הרעיון של הפיצול הוא "לטובת" הגיימרים שלהם יש יותר עניין בקמפיין לשחקן יחיד? זה קצת סותר אחד את השני...
13
04:04 14.10.2008 |
freak2100
יכול להיות
אני מאוד מקווה שלא... אבל יכול להיות שהכתבה הזאת נכונה.
סך הכל אני מאוד מרוצה ממה שהם עושים עם starcraft 2 - אחרי הכל, starcraft הוא משחק האסטרטגיה הכי טוב שיצא עד היום, ולכן דווקא להשתמש בו כבסיס למשחק הבא זה צעד חכם וטוב.
אם battle.net יעלה כסף אני ארצח מישהו... טוב, לא ממש, אבל אני חושב שזאת תהיה חוצפה מצד בליזארד, ועל אף שהסיכוי קטן - זאת אפילו עילה לחרם צרכנים... אבל אני מקווה שזה לא יקרה בכל מקרה, סך הכל מישהו פלט איזה משפט, לא צריך ישר לקפוץ למסקנות פזיזות.
לגבי הטרילוגיה - תראו, נכון שזאת דרך להוציא עוד כסף, אבל אם המחירים יהיו סבירים והמשחקים יהיו שווים, אולי זה מגיע להם אחרי הכל. סך הכל אין פה יותר מדי חידוש, אם תחשבו על זה, לכל משחק בליזארד מוציאים אחרי זה הרחבה, אז הפעם יהיו שתי הרחבות, ודווקא ההבטחה שלהם היא שכל הרחבה תהיה שווה יותר, אז זה לא ממש רוע מצידם...
14
04:12 14.10.2008 |
fu886
די כבר לנאיביות
זה לא שBLIZZ עשו כאן משהו שונה מMEGAMAN 9,
זה דברים שאמורים ליהיות בבסיס
מי שלא יודע מה יש בMM9 זה שכל פיפס קטן עולה כסף
(דברים שנכללו בעבר)
BLIZZ רק יורדת ברמה שלה כל פעם
15
04:15 14.10.2008 |
Mastix
אני ווירתי על בליזזארד לא מזמן..
המשחקים שלהם לא מקוריים כבר ברמה שהם לא כיפים... ניתן למצוא כיום ובקרוב משחקי אסטרטגיה הרבה יותר מהנים מהשיעמום הזה...
16
11:07 14.10.2008 |
DarkKnight
מה אתם מתלוננים לגבי ההרחבות?
לוורקרפט עומדת לצאת הרחבה שנייה עוד מאט וכנראה היא לא תהיה האחרונה
ובקשר לזה שסטארקרפט יהיה זהה לקודמו גם גוד אוף וור 2 היה מאוד דומה לקודמו בשיטת הקרב
17
11:44 14.10.2008 |
yuvganuv
לפחות בHL2 EP
יש גיוון בכל EP ככה שממש כיף לשחק..
הכל בגלל WOW!!
אני מקוה שדיאבלו 3 יצא טוב לפחות..
ובחלק אחד :X
18
11:49 14.10.2008 |
Detective Jack
לא יהיה תשלום חודשי
מקור
http://www.joystiq.com/2008/10/13/blizzcon-2008-rob-pardo-talks-battle-net-monetizing/
19
14:24 14.10.2008 |
NaorBlader
חחחחח אתה תתבע אותם? אתה בקושי פלוץ בישבילהם
20
15:17 14.10.2008 |
Sergey.
תיקון
1. אין ולא יהיה תשלום חודשי לא על D3 ולא על SC2, זה לא MMO ולכן גם אין סיבה לכך.
מקור: http://www.joystiq.com/2008/10/13/blizzcon-2008-rob-pardo-talks-battle-net-monetizing/
"We're definitely not looking at turning Diablo into a subscription based game."
2. אין כל דבר רע בטריאולוגיה של SC2 ואף ההפך, רק נקבל מזה משחק גדול, איכותי, מגוון ומאוזן.
21
15:50 14.10.2008 |
אחד שהשם שלו יהיה בכחול (אורח)
המשבר בבורסה מזכיר לכם משהו?
22
16:37 14.10.2008 |
wokinstorm
כי אף אחד לא מבין בסוף היום הכל ניגמר בכמה כסף היו כמה יש עכ
כי אף אחד לא מבין בסוף היום הכל ניגמר בכמה כסף היו כמה יש עכשיו.
כי חברה טוב או רע לא משנה כל החברות לא חושבות כמה הגיימר יואהב תמשחק הן חושבות כמה כסף הן ירוויחו מהמשחק.
כל החברות הטובות VELVE, וכו אולי עושות משחקים מעולים אבל הן חושבות כמה כסף יצא מזה ואני לא אומר שזה רע כי מה החוכמה בלי כסף לא יהיה משחק טוב אבל עדיין חברות הרוב לפחות עושות משחק וחושבות שאם יתנו גראפיקה 11/10 הן ירוויחו מה לעשות לא תמיד זה היה כך אבל היום זה עובד ככה.
23
17:31 14.10.2008 |
Narcan
אתם עיוורים.
תמיד בליזארד הוציאו משחקים שקרובים לשלמות
כל עוד לא יצא עוד משחק,שיכול להוכיח שבליזארד עברו "לצד האפל" אני ימשיך לקנות כל משחק ומשחק שלהם.
24
18:33 14.10.2008 |
bar (אורח)
אין על בליזארד
גם אם starcraft 2 יעלה 100000 שקל אני אקנה אותו אני לא מפסיד אותו בעבור שום הון שבעולם. כל כך אהבתי את הראשון שאי אפשר לתאר את זה במילים
25
18:47 14.10.2008 |
ulyben
Valve לעד!!
איו על Valve, הכי אמינים, הכי הוגנים והכי נותנים תמורה עבור הכסף.
אני מאמין שבליזארד באמת עברו לצד האפל... חבל.
איפה הימים של וורקרפט 3?
26
18:55 14.10.2008 |
adivel
מה אתם כל כך מתלוננים על SC2?
בחלק הראשון אנחנו מקבלים משחק עם קמפיין בעל שלושים משימות, מחשק מולטי פלייר מלא וסקירמיש מלא (עם כל שלושת הגזעים).
ההבדל עכשיו הוא שבליזארד הודיע שבמקום חבילת הרחבה אחת, יהיו לו שניים.
וחוץ מזה valve עשתה אותו דבר עם hl2, ועל זה אף אחד לא התלונן.
ויובל, אני מבין שעדיין לא ירדת מהרעיון שכדי שמשחק יהיה טוב, הוא צריך להיות מקורי. לא כולם מסכימים איתך, וביחוד כשמדובר על המשך למשחק כל כך מצליח.
27
19:33 14.10.2008 |
adivel
כולה הכריזו שיהיה לSC2 שתי חבילות הרחבה
למה כולם עושים מזה עניין כזה גדול?
בחלק הראשון נקבל מה שיש לכל משחק (קמפיין עם 30 משימות, סקירמישים ומולטי פלייר מלא), וגם שזה לא המשחק הראשון שבמשחק עצמו יש קמפיין עם גזע אחד (COH הוא אחד מאלה שהקדימו אותו), וזה לא ששלושת המשחקים ישוחררו בבת אחת, בטח יהיה הפרשים בין כל חלק לחלק.
28
20:47 14.10.2008 |
armati (אורח)
ל-4
זה dark side אין דבר כזה dark force כבן אדם ששיחק בSWG ועוד כמה כותרים אני אומר לך שלא קיים כזה דבר Dark force... יש Dark side ו Light side במקרה שלך Dark side of the game industry
29
20:54 14.10.2008 |
מאגנה הכוסון
הכתובת היתה על הקיר.
סטארקראפט ברוודוור אומר שלום.
אני אחכה לבאנדל של שלושת החלקים. כמו שהם עשו עם דיאבלו 2 וLOD
30
22:57 14.10.2008 |
O.O (אורח)
כמה בכיינות בכתבה אחת?
1) ככה נשמעת הפסקה הראשונה:
אוי לא! המשחק הזה יהיה בדיוק כמו הקודם רק עם גרפיקה אחרת, איך אנחנו שאוהבים כל כך את המשחק המקורי נוכל לאהוב משחק שדומה לו כל כך!?!? בליזארד אוהבת רק את הקוריאנים!!
הרי אילו בליזארד הייתה מציגה משחקיות שונה הייתם תוקפים אותה כאילו אין מחר.
2) מה קשור Valve? הריי הרבה מהגיימרים מייד יגידו שהחברה עם השסתום מנהלת את חנות המשחקים המשתלמת ביותר שקיימת. שלא לדבר על האפיסודים שקיבלו ציונים גבוהים במיוחד.
3) והייבובים האלו בסוף הכתבה, לא להאמין. מי היה מאמין שגיימרים שמצד אחד צועקים דיי לפיראטיות (בצדק מוחלט), מתלוננים על חברה שמרוויחה כסף על משחקים טובים באמת שפיתחה, הצליחה לגדול ולהתפתח בעקבות המשחקים המעולים שלה, ועוד משקיעה יותר מחצי מהמשאבים האנושיים שלה (עפ"י הכתבה) לתמיכה ולעזרה לקהילה.
לא צריך להיות איזה פאנבוי של בליזארד בשביל לראות שהכתבה הזו מגוחכת. אני, למשל, לא כל כך בטוח בדימוי האווזה שמטילה ביצי זהב, וזה לא חדש.
אם בליזארד אכן תהפוך לאיזו חברת בצע כסף שמוציאה משחקים ממוצעים ומעניינים אותה רק המליונים, את זה ימים יגידו, לא אתם.
31
23:46 14.10.2008 |
דודו (אורח)
AGE OF CONAN
תתעוררו יש דבר חדש ששם את WOW הרבה מאחורה AOC הגרפיקה בליזרד יכולים רק לחלום חחחחח
32
02:36 15.10.2008 |
armati (אורח)
ל 34
גרפיקה רק 20% מהמשחק הסיפור והעלילה זה אחוז גדול בהרבה מגרפיקה וגם בליזרד בחרו גרפיקה מצוירת כדי שגם אנשים עם מחשבים חלשים יוכלו לשחק שלא יצטרכו לקנות מחשב חדש כל פעם שיש פאץ' למשחק או הרחבה, חוץ מזה 13 מיליון שחקנים אומרים מי מאחורה
33
09:13 15.10.2008 |
Tx (אורח)
א. מדבר בחב' מסחרית. ב. אני שמח מאוד ש-SC נשאר נאמן למקור
א. אין לשכוח שחב' Blizzrad היא חב' מסחרית הצריכה לשלם משכורות כל חודש לעובדים, ולעמוד בציפיות של בעלי המניות. מנגד, Blizzard מעולם לא הייתה ארגון צדקה, רק שכרגע בחרתם להפנות את הזרקורים להתנהלות העסקית של החברה. לדעתי החב' עדיין יכולה, וצריכה להישאר שם דבר בעולם המשחקים בזכות איכות מוצריה.
ב. באופן אישי אני מאוד שמח ש-SC נשאר(לפחות ע"פ הידוע לי) נאמן למקור. הרי מקור הצלחתו של SC 1 הוא בפשטות היחסית של המשחק, לצד יצירת מגוון עצום של אפשרויות ע"י יצירת שלושה גזעים שונים, עם יכולות שונות ומאפיינים שונים. מי שמחפש משחק לא קשור ל-SC המקורי, שיפנה ל WC ודומיו..שחלקם לא רעים אגב, אבל לא מתקרבים ברמת המשחקיות ל-SC.
לסיכום, הגאוניות של המשחק היא בפשטות(היחסית) שלו לצד יצירת 3 גזעים שונים. הפשטות היא המאפשרת לשחקן להתרכז באסטרטגיות משחק ולא בניסיון להבין מהם 23 המבנים שעליו לבנות ו-12 המחקרים שעליו לעבור בטרם יוכל לפתח את אמצעי הלחימה המבוקש.
יתרון חשוב נוסף במשחק לדעתי הוא באיזון בין הגזעים אליו Blizzard השתדלו להגיע.
--------
כפי שהבנתם אני מעדיף משחקים בהם השכל שלנו כשחקנים הוא במרכז..
34
09:21 15.10.2008 |
Mr.death (אורח)
ל6 - YoAvOn
חה ועוד אתה אומר את זה אתההרי מוריד משחקים בצורה פיראטית ולא חוקית (רמז - Spore)
35
09:44 15.10.2008 |
i6937
לא הגזמת קצת?
לחלק משחק לשלושה חלקים כי כל חלק של העלילה יקח 30 שעות (אם אתה שחקן ספץ) זה מאוד הגיוני. אני מכיר הרבה מעריצים של המשחק הראשון, ואין להם טענות, זה יותר מזכיר את הטענות הטיפשיות על הגרפיקה של Diablo 3 (שלא מספיק חשוכה - נו באמת)
זה ממש טיפשי להתלונן על דברים שעוד לא קרו אפילו, על משחק שעוד לא יצא. במיוחד כשבליזארד בינתיים לא מאכזבת, והיא אפילו שוקלת אפשרות פתיחת בסיס פיתוח בישראל.
36
12:51 15.10.2008 |
בכיינות! (אורח)
תפסיקו לבכות
אולי די....כבר בכתבות מהעבר אנשים לא מפסיקים לבכות. starcraft2 כמובן שהבסיס שלו זה המשחק הראשון אבל אם מישהו ראה את המשחקיות..זה משחק שונה לגמרי. אנשים לא מפסיקים להתבכיין גל על דיאבלו שהוא צבועני מדי..(איפה האנשים הבכיינים האלה היום?!) ועכשיו על starcraft
נו באמת...36 שלבים לכל גזע זה מראה שהמשחק יהיה ארוך ומושקע
דייייייייייייייי לבכיינות. החברה צריכה גם להרוויח כסף בנוסף לכל
37
13:21 15.10.2008 |
deep cool
מה יש לכם נגד ea ?
חלק אוהבים את המשחקים שלהם וחלק לא, אבל מה הקשר למסחטת כספים ? מישהו מכריח אתכם לקנות ?
38
19:01 15.10.2008 |
Mr.death
הם לא סוחטים כסף זה כמו שהם יומרו שיוצא SC 2 SC 3 ו- SC 4
39
21:05 15.10.2008 |
שחקן WOW (אורח)
שקרנים...
הרגע שיחקתי WOW אחרי הפשץ' החדש... תספורת לא עולה כסף!
40
02:10 16.10.2008 |
gargar (אורח)
נו באמת, איזה שטויות
בנוגע לסטארקראפט, המשחק המקורי היה בן 30 משימות. 10 לכל גזע. כל אחד מהמשחקים בסטארקראפט 2 יכיל 30 משימות לכל גזע! כלומר כל משחק ישאר עם אותה כמות תוכן לפחות!
השינויים שדורשים כסף בוורלד אוף וורקראפט ככל הנראה יהיו שינויים שיידרשו מעובד של בליזארד לשנות את הקבצים של הדמות שלכם. בדיוק כמו בהעברת דמות משרת לשרת. הינויים הללו עולים כסף. ככל הנראה מדובר על שינוי גזע או מין.
41
17:39 16.10.2008 |
MUZIMUZI (אורח)
הם לא אמרו 30 משימות
הם אמרו שעות...
42
18:08 16.10.2008 |
andory
עוד הוכחה שהכתבה הזאת מוגזמת
המקור שממנו לקחת את העובדה שתספורת עולה כסף היה ממש לא אמין. התספורת אכן עולה כסף, אבל היא עולה gold, ולא כסף אמיתי...
43
| פורסם ע"י