האם ה-RX 9070 XT הוא המלך החדש של שוק הביניים?
כרטיס המסך סופק לנו לביקורת ע"י Gigabyte ישראל, תודה רבה!
אנחנו נמצאים בשיא עונת השקות כרטיסי המסך עם שתי השקות שקורות אתמול והיום. אני חייב להודות שעם כמה שהתרגשתי לקראת כרטיסי RTX 50, ההשקה של כרטיסי AMD היא הרבה יותר מעניינת לדעתי. אבל כל ההשקה הזאת והאסטרטגיה של AMD התחילה בחטא ותבוסה לפני שיריית הפתיחה בכלל נורתה. וככה קיבלנו את ה-RX 9070 וה-RX 9070 XT עם שמועות על גירסאת XTX שתגיע בקרוב. אז לכבוד ההשקה, קיבלתי את ה-RX 9070 XT בגירסאת Gaming של Gigabyte כדי לראות מה הכרטיס הבכיר של AMD מציע לנו הגיימרים.
עם הזנב בין הרגליים
לפני שאני צולל לביקורת אני רוצה לדבר על הדרך להשקה עד היום. ל-AMD הייתה הזדמנות לגנוב ל-Nvidia קצת את תשומת הלב עם אירוע מוקדם יותר ב-CES שהיה מעולה עם הכרזות על מעבדים שדוחקים את אינטל עוד יותר לפינה, אבל AMD בחרה שלא לדבר יותר ממשפט על כרטיסי המסך החדשים כשרק אמרה שהמידע עליהם יגיע מאוחר יותר ברבעון הראשון. יותר מזה, החברה אמרה עוד לפני שבדור הזה היא לא תציג דגם בכיר שילחם בסגמנט הגבוה (מול ה-RTX 40/5090) כשהיא נשארת בשוק הבינוני-גבוה והיא אפילו משנה את מיספור הכרטיסים ״כדי שהם יהיו יותר מובנים״ ולמעשה מכניסה אותם לתבנית המיספור ש-Nvidia קבעה. זאת הכרזת תבוסה ובתור מישהו שאוהב מאוד את AMD, קשה לי שלא להתעצבן על הגישה הלוזרית הזאת.
הכרטיסים החדשים של AMD הם הכרטיסים הראשונים שמבוססים על ארכיטקטורת RDNA 4 שכמו המקבילה הירוקה שלה מביאה לא מעט שיפורים לליבה הגרפית. בגיזרת הליבות חישוב (Compute Units) קיבלנו עיצוב מחדש ושיפור של 40% בביצועים גרפיים לעומת הדור הקודם מבוססי ליבות RDNA 3 כשאליהן מצטרפות ליבות Ray Tracing מהדור השלישי והדור השני של ליבות AI. השיפורים הרחבים ש-AMD עשתה לשלוש סוגי הליבות המרכזיות ובעיקר לליבות ה-AI מאפשרות לכרטיסים להריץ את הגירסא החדשה של FSR. חלק החידושים הגדולים של FSR 4 זאת תמיכה משופרת ב-AI והיכולת לשדרג בקלות משחקים אשר תומכים ב-FSR 3.1 כשכבר עכשיו יש מעל 30 משחקי FSR 4 עם עוד 75 שיגיעו בהמשך השנה. לעומת DLSS 4, הדור הרביעי של FSR לא מביא לנו תמיכה ב-Multi Frame Generation ונשאר עם יכולת הפקת פריים בודד. עוד הבדל מרכזי בין החברות נעוץ בזיכרון הגרפי כש-AMD ממשיכה להשתמש בזיכרונות GDDR6 המוכרים.
האקשן מתקרב
עכשיו כשסיימנו לדבר על מה AMD עשתה כדי לקרוא תיגר על הכרטיסים הירוקים, אפשר להתחיל ולדבר על הכרטיס שנמצא כאן בביקורת. גם הכרטיס הזה כמו שניים מהכרטיסים שביקרתי לפניו הוא מסדרת Gaming של Gigabyte. זאת אומרת שלא נמצא כאן כרטיס מטורף עם עיצוב יוצא דופן או חווית אנבקוסינג מדהימה, למעשה כשפותחים את הקופסא של ה-RX 9070 XT Gaming מוצאים את הכרטיס וניירת. בהתחלה חשבתי שזאת טעות, אבל לא, Gigabyte לא טרחה להוסיף עם הכרטיס שום תוספת וגם מתאם החשמל שראינו בכרטיסים אחרים לא נדרש כאן. באופן מוזר, בגוף הכרטיס כן אפשר למצוא הברגות לתמיכה לכרטיס מסך אבל המעמד התומך עצמו לא מגיע, מוזר במיוחד בהתחשב בעבודה שזה הכרטיס החזק יותר מבני השניים שמושקים.
באשר לאיכות הבניה, מדובר על האיכות הטובה והמוכרת של Gigabyte. לשמחתי, בשל צריכת החשמל הנמוכה של הכרטיס הזה (304W TDP) גיגהבייט בחרה לשים עליו גוף קירור קטן יותר, הוא עדיין בעל שלושה מאווררים אבל הוא דק וקצר יותר מאלה של סדרת RTX 50. התגעגתי לראות כרטיסי מסך קטנים ואני מקווה שהם עוד יחזרו. על גב הכרטיס אפשר גם למצוא מיתוג קטן שיזכיר לנו שמדובר על כרטיסי מסך של AMD. הזכרתי בפיסקה הקודמת שהכרטיס מגיע ללא מתאם חשמל שכן AMD בחרה שלא לעשות את הטעות ולעבור לחיבור ה-16VHPWR הנוראי כשהכרטיס צריך שלושה חיבורי 8pin קלאסיים. בגזרת החיבורים אפשר למצוא שני חיבורי DisplayPort 2.1 ושני חיבורי HDMI 2.1, מערך חיבורים מספק לגמרי. וכן, אני גם מתגעגע לכרטיסי מסך עם יציאת USB-C אבל ניראה כי אלה נכחדו ונשארנו עם HDMI ו-DP, באסה אבל לא מאוד נורא.
אריה שגם שואג לפעמים
בשונה מדורות קודמים, הפעם AMD הודיעה שהיא לא מתכוונת ליצור גירסאת רפרנס לכרטיסים כשלמעשה כל כרטיסי ה-RX 9000 שיהיו זמינים בשוק הם כרטיסי AIC מחברות צד שלישי. עם גירסאת הגיימינג של גיגהבייט אנחנו מקבלים בדרך כלל שיפור קל לתדר העבודה של הכרטיס וטמפרטורות טובות יותר. בדור הזה כאמור ההשוואה תיהיה יותר מורכבת שכן אין גירסאת בסיס אבל אני מאמין שהיא גם תעשה טוב יותר מבחינת תחרות. במרכז המפרט הטכני של ה-RX 9070 XT כאן נמצאת ליבת NAVI 48 עם כ-4,096 יחידות הצללה (Shader Unit) ו-64 ליבות CU בתדר עבודה של 3,060MHz (שיפור מינורי של 60MHz לעומת תדר הבסיס). לצד הליבות האלה אנחנו מקבלים גם את הדור החדש של ליבות RT כאשר 64 יהיו זמינות לצד כ-16GB של זיכרון GDDR6 בנפח תעבורה של 256bit. כל אלה כאמור מסתכמים לכדי צריכת חשמל של 304W.
עכשיו אפשר לגשת למבחני הביצועים כדי לראות האם באמת ה-RX 9070 XT מצליח לאתגר את Nvidia וסדרת RTX 50. מפרט המחשב שעליו בדקתי את הכרטיס הוא:
- מעבד: Intel Core Ultra 285K
- לוח אם: Gigabyte Z890 Aero G
- קירור למעבד: ROG Ryujin 360 II
- זיכרון: Kingstone FURY Renegade DDR5 4x16GB 8000MT/s CL38
- איחסון: Kingstone Renegade 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD
- ספק כח: Corsair HX 1200W
- מערכת הפעלה: Windows 11 Pro - 24H2
כמו תמיד ועל מנת לבדוק את ביצועי הגיימינג של ה-Gigabyte RX 9070 XT Gaming, הרצתי עליו 10 משחקים פופלאריים ותובעניים כשרובם בנויים על מנועי משחק שונים כדי לבדוק את כוחו האמיתי של הכרטיס. בכל משחק לקחתי את כל ההגדרות הגרפיות עד לקצה העליון, ביטלתי את ה-Ray Tracing, FSR וה-Motion Blur ובדקתי את הביצועים ברזולוציית 1080p שכן זאת עדיין הרזולוציה הנפוצה ביותר ועל רזולוציית 4K. את הביצועים השוואתי ל-RTX 5070Ti, RTX 5080 וה-RTX 5070 שהושק אתמול ובצמוד לכרטיס הזה.
כמו שאפשר לראות, גם ב-1080p וגם ב-4K ה-RX 9070 XT מצליח לתת מענה ותחרות מעולה ל-Nvidia. את ה-RTX 5070 הוא עובר בפער ביצועים של 10% ב-FHD כשב-4K הוא משאיר לכרטיס המקביל אבק עם פער של 18%, בעיקר בזכות יותר זיכרון גרפי ונפח תעבורה מהיר יותר. צריך להגיד שזה לא ניצחון מוחץ של AMD אבל שתי החברות ללא ספק מחליפות כאן מהלומות אחת מול השניה. למעשה, AMD הצליחה להביא כאן ביצועים טובים מספיק כדי גם להתחרות מול ה-RTX 5070Ti כשהם מספקים פחות או יותר את אותם הביצועים (הבדל של 9FPS בסכימת כל המשחקים ב-1080p). על אף שה-RX 9070 XT מצליח לספק ביצועים טובים בהרבה מקרים, יש גם משחקים שבהם הוא מפסיד לשני הכרטיסים של Nvidia כמו Warzone או Flight Simulator 2024 כשעם Marvel Rivals הכרטיס החדש של AMD נשאר מתחת לרף ה-60FPS ב-4K.
AMD אמרה באירוע ההכרזה שהיא מכוונת את הכרטיס הזה להיות המתחרה הישיר של ה-RTX 5070 בקרב הקשה על שוק הביניים ובביקורת שלי ל-5070 הצגתי גם את הביצועים שלו ב-1440p שכן זאת אחת הרזולוציות הנפוצות בפלח השוק הזה. אז כדי לראות מה AMD מציעה לשוק הביניים, הרצתי את אותם המשחקים עם אותן ההגדרות רק ברזולוציית 1440p, גם הפעם ללא שימוש ב-FSR ו-Motion Blur.
גם כאן כמו בשני המבחנים הביצועים הקודמים אנחנו רואים את אותו הטרנד. ה-RX 9070 XT מצליח לתת בראש ל-RTX 5070 ולעיתים גם לקרוא תיגר על ה-RTX 5070Ti עם כ-16 יותר FPS בסכימת כוללת. בנוסף, אנחנו רואים את אותו הטרנד עם Warzone ו-FS2024 שמעדיפים את הכרטיסים הירוקים עם ביצועים טובים. השורה התחתונה באשר לביצועים היא ברורה, ה-RX 9070 XT הצליח להכניס את עצמו בין שני הכרטיסים של Nvidia ולהיות הכרטיס הטוב ביותר עבור שחקני שוק הביניים שלא רוצים לשחק עם AI Upscale או Ray Tracing.
מה שמוביל אותי לבדיקה הבאה שבה לקחתי את הכרטיס לעוד סבב בדיקות קצר שהפעם התמקד בביצועי ה-Ray Tracing שלו. באופן מסורתי, ב-Ray Trace יש ל-Nvidia יתרון גדול בביצועים על פני AMD, אבל למרות זאת הביצועים של שתי החברות התקרבו אחת לשניה בשנים האחרונות. כדי לבדוק מה יש ל-AMD עם ליבות ה-RT החדשות להציע לנו השוואתי את כרטיסי המסך ברזולוציית 4K בלבד על פני שישה משחקים שונים. גם הפעם לקחתי את כל ההגדרות הגרפיות עד לקצה העליון, הפעלתי את כל היכולות ה-Ray Tracing שקיימות במשחק, כיביתי את FSR וה-Motion Blur והשוואתי את הביצועים לשאר הכרטיסים החדשים.
האמת שהגרף הזה הוא אולי ההפתעה הגדולה ביותר שהייתה לי בביקורת הזאת. זה אמנם לקח לה כמה שנים ודורות של כרטיסי מסך, אבל AMD סוף סוף מצליחה להיות שחקנית רלוונטית פחות או יותר בגיימינג עם Ray Tracing פועל. היא אמנם מספקת ביצועים נחותים משמעותית לעומת ה-5070Ti אבל הפער בביצועים בין שני הכרטיסים מהסגמנטים השונים הוא הרבה פחות גדול משציפיתי כשאנחנו רואים היררכיה ברורה בין השלושה. אני אחזור על ההמלצה שלי, אם אתם מחפשים לשחק ב-4K ולהפעיל Ray Tracing, אין לכם סיבה לשקול את אחד הכרטיסים האלה כשרק ה-RTX 5080 וה-RTX 5090 יוכלו לספק לכם את זה. אבל באופן כללי, אפשר להגיד ש-AMD ליבות וה-RT החדשות שלה ללא ספק מביאות שיפורים דרושים בקטגוריה הזאת.
בביקורת שלי ה-RTX 5070 דיברתי על התמחור והביצועים שלו שמופנים לשוק הביניים וכמו שאפשר לראות ממבחני הביצועים, גם ה-RX 9070 XT מכוון לאותולשוק ביניים יחד עם תג מחיר של 600 דולר, יקר יותר ב-50 דולר מה-5070 וזול ב-150 דולר מה-5070Ti. כדי לראות איפה הכרטיס של AMD נמצא על מדד ה-Value for Money סכמתי את כמות הפריימים שכל כרטיס השיג ברזולוציית 1080p במשחקים השונים וחילקתי את הסכום במחיר ה-MSRP של הכרטיס על מנת לקבל את יחס הפריימים לדולר שמקבלים.
המלך החדש במדד הביצועים לכסף הגיע. ה-5070 אולי ישב על כס המלוכה במשך 24 שעות נעימות אבל כמו שאפשר לראות באופן מבוהק מאוד, למרות ההבדל הקטן בין המחירים לטובתה של Nvidia, ה-RX 9070 XT פשוט מביא מספיק ביצועים כדי להצדיק את ההבדל ואפילו לתת עוד יותר. אם אתם עובדים עם תקציב מוגבל אז ה-RTX 5070 הוא אולי הכרטיס שתוכלו לקנות עם מחיר נגיש יותר, אבל אם תוכלו להשקיע עוד בערך 300 שקלים ולקנות את ה-RX 9070 XT אתם תקבלו הרבה יותר ביצועים ותמורה טובה לכסף שתשקיעו.
קצר, קטן ועובד נהדר
את החלק האחרון בכל ביקורת של כרטיס מסך אני מקדיש לצריכת החשמל של הכרטיסים וטמפרטורת העבודה וזה לא סתם. בשנים האחרונות ועם כל דור שיוצא אנחנו רואים עליה מתמדת בצריכת החשמל של כמעט כל הרכיבים במחשב. בנוסף, בשנים האחרונות כרטיסי מסך ניהיו צרכי חשמל כל כך גדולים כשעם כל דור חדש שיצא, הרבה משתמשים היו צריכים לשדרג גם את ספק הכוח שלהם כדי לרצות את הכרטיס הרעב. כמו שכתבתי למעלה, צריכת החשמל ה-RX 9070 XT עומדת על כ-304W שמציב אותו ראש בראש עם צריכת החשמל של ה-RTX 5070Ti (כ-300W). כדי לראות איך צריכת החשמל מתורגמת לעולם האמיתי שיחקתי על כל הכרטיסים ב-4K עם הגדרות מקסימאליות כדי לראות את התנהגות צריכת החשמל שלהם ואיך הם משתווים אחד לשני.
בעבר דבקה לכרטיסי AMD הסטיגמה שהם כרטיסים חמים והרבה פחות יעילים מהתחרות וכמו שאנחנו יכולים לראות, זה עדיין המצב. לאורך כל הזמן ששיחקתי עליו, ה-RX 9070 XT צרך באיזור ה-310W שזה לא מעט, במיוחד כשאנחנו מסתכלים על ה-5070 עם 100W פחות באופן ממוצע או ה-5070TI עם 50W פחות. 310W זאת צריכת חשמל שגבוהה מזאת שה-5070Ti מגיע אליה כשהוא נמצא תחת 100% מאמץ. יש הרבה סיבות לצריכה הזאת שנעוצות בעיקר בארכיטקטורת RDNA ובעבודה שליבת הכרטיס עובדת בתדר מהיר מאוד של מעל ל-3GHz (לשם השוואה, ה-5070Ti רץ על 2.5GHz) וכידוע, תדר גבוה יותר הוא פחות יעיל. תחת 100% ה-RX 9070 XT עובר הרבה את המעטפת צריכה של 304W שהוצהרה לאיזור ה-330W.
לבסוף, המבחן האחרון שאני עושה ונמצא בקשר ישיר לצריכת החשמל זה טמפרטורת הכרטיס בזמן גיימינג. כמו שאמרתי, הכרטיס הזה הוא מסדרת Gaming של Gigabyte כך שאני יכול להשוות אותו יחסית בקלות ל-5070Ti ו-5080 שגם הם מאותה סדרה אך אזכיר כי ה-RTX 5070 שמוצג כאן הוא מגירסאת Founders Edition של Nvidia, זאת אומרת שפיתרון הקירור שלו שונה מאוד מזה של Gigabyte במובנים רבים כשהבולט בניהם הוא גוף הקירור הקטן יותר עם שני מאווררים לעומת שלושה בגירסאת ה-AIC שגורם לו לעבוד בטמפרטורה חמה יותר.
הגרף הזה אולי ניראה קצת מוזר וזה בעיקר בגלל הדרייבר בטא של AMD שנותן קריאות טמפרטורה מעוגלות למעלה הקרובה. אבל למרות זאת ועל אף צריכת החשמל הגבוהה יחסית של הכרטיס, אפשר להבין כי Gigabyte הצליחה לעשות עבודה נהדרת עם מערכת הקירור היותר קטנה שהיא שמה כאן שהצליחה לשמור את הליבה על קו ה-60 מעלות לאורך כל הזמן ששיחקתי ותוך כדי להיות מערכת שקטה ובלי למשוך תשומת לב.
השורה התחתונה
ה-RX 9070 XT הוא כרטיס מעולה, אולי הכרטיס הטוב ביותר שקיבלנו בדור הזה. הוא לא חף מבעיות, בעיקר בגזרת ביצועי ה-Ray Trace שלו וצריכת החשמל, יחד עם חוסר ביכולות כמו MFG שכבר קיים אצל התחרות. אבל הוא מכפר על כל אלה עם ביצועים רסטריים מעולים בכל הרזולוציות והיותו הבחירה הטובה ביותר כאשר מסתכלים על הערך והביצועים שמקבלים לכסף שמשקיעים. אני מקווה ששוק הביניים יאהב את הכרטיס הזה כמו שאני אוהב אותו כי אני חושב שהוא באמת כרטיס מדהים.
*רוצים לקבל את כל החדשות החמות ישר לנייד? הצטרפו לערוץ הטלגרם של Vgames!*
תגובות
1
| פורסם ע"י