שירות Onlive יושק בארה"ב ב- 17 ביוני, יעלה לכם $15- לא כולל המשחקים...
טוב, אולי לא לכם ספציפית, אבל לגיימרים אמריקאים בפס רחב שירצו להתחבר לשירות המשחקים-בדרישה, שלפי הבלוג הרשמי יושק בארה"ב ביוני, במהלך אירועי E3 השנתית.
החל מה-17 ביוני, אמריקאים יוכלו להפוך את המחשב שלהם למסוף קצה ולשחק, גם על מחשב חלש מאוד, במשחקים חדשים שרצים על שרתי החברה.
לפי בכירי החברה, OnLive יכלול בהשקה פחות מ- 20 משחקים בסך הכל, והמספר הזה יטפס לאיזור ה- 50-60 עד סוף השנה.
אם ציפיתם למודל כלכלי שמתבסס על עמלה בלבד, כמו החנות הדיגיטלית הממוצעת, התבדיתם: תשלום חודשי קבוע של 15 דולר ידרש כדי בכלל להתחבר לשירות.
הסכום הזה יספק לכם גישה לדמואים וכלים חברתיים, תוכן רשת חינמי במילים אחרות. מעבר לזה תצטרכו לשלם פר משחק\השכרה, מחירים שמוגדרים "תחרותיים" על ידי ההודעה, ז"א פחות או יותר מה ששירותים אחרים וקונבנציונליים יותר לוקחים.
היתרון של OnLive לגיימרים הוא חסכון הצורך בשדרוג המחשב. מבחינת חברות המשחקים, היתרונות משמעותיים יותר. משחק שרץ כולו מתוך שרת מאובטח, ורק מעביר נתונים גרפיים למחשבי הלקוחות, הוא כמו האבולוציה האולטימטיבית של ה-DRM של Ubisoft: בלתי ניתן לפריצה, ההגשמה של אידיאל המשחק כשירות, לא כרכוש.
אם השירות יתגבר על הקשיים הטכניים הצפויים, כמו לאג שעלול לעכב באופן חמור את זמן התגובה של המשחק, הוא יכול להפוך למודל שעליו יתבסס העתיד של שוק המשחקים- לא בגלל שזה נוח לגיימרים, אלא בגלל היתרונות העצומים שהוא נותן לחברות המשחקים.
תגובות
1
11:49 11.03.2010 |
TakuyaOnLine
זה יוצא יותר זול מלקנות מחשב כל 5 שנים....
2
11:59 11.03.2010 |
לא יתפוס ב10 שנים הקרובות (אורח)
פרקטי רק לאנשים עם חיבורים סימטרים בכל מקרה...
3
12:08 11.03.2010 |
sineye
מסכים עם 2... יעברו שנים עד שהחיבור הסימטרי יהיה סטנדרטי בארץ... כרגע אין שום סיבה לבזק ולהוט להשיק לנו את הטכנולוגיה. (לפחות לא במחיר סביר)
4
12:13 11.03.2010 |
ש (אורח)
אם ראיתם את המצגת של הבעלים של ONLIVE, הוא גם מסביר שם שיש עניין של מקסימום מרחק שרוכש ONLIVE יכול להיות מהשרת, ז"א, תשכחו משרתים בינלאומיים. כדי ששירות כזה יעבוד בארץ, השרתים יהיו צריכים להיות או בארץ או באחת הארצות שנמצאות לידנו באותו מרחק מקסימלי.
שאני לא זוכר אותו, אז אני לא רוצה לנחש
5
12:34 11.03.2010 |
אחד שיודע (אורח)
אני מאוד מקווה שזה לא יקרה.
נכון שהעתיד רוצה להיות ככה, אבל צריך לזכור שכל חברות כרטיסי המסך ימותו מצעד נוראי שכזה, וגם תעשיית המעבדים תפגע אנושות. צריך לזכור שרוב אלו שמממנים את חברות המחשבים הם גיימרים.
אולי השיא באונלייב יהיה לקנות משחק שרץ על 5870 ולא על 8800 או משהו כזה^_^
6
13:08 11.03.2010 |
OZiris (אורח)
ל-5: צודק. ולכן..... אם מיקרוסופט לא דואגת לשחקני המחשב, AMD, NVIDIA ואולי שאר חברות החומרה צריכות לדאוג לגיימרים על ה-PC. כי אני לא רואה שום סיבה לא לעבור לשירות כזה אם הוא באמת נותן לי את אותה החוויה (למרות שאני פריק של עותקים פיזיים).
7
13:18 11.03.2010 |
... (אורח)
1- לא ממש. 15$ לחודש לא כולל המשחקים... זה יוצא 3500 שקל בערך ל5 שנים בלי המשחקים... אתה יכול לקנות מחשב סבבה ב3500 שקל, שלא לדבר על מחשב בסכום שהיה עולה לך ONLIVE עם המשחקים הטובים ביותר...
8
13:27 11.03.2010 |
CrazyDealer (אורח)
נשמע טוב
עם הזמן המחירים ירדו וגם הטכנולוגיה תגיע לארץ
אם הדבר הזה יעבדו בלי שום בעיות טכניות זה פשוט יהיה העתיד של המשחקים
9
14:02 11.03.2010 |
scorp200 (אורח)
חשבתי לקנות אחד עד שראיתי שזה
15$ כל חודש...
10
14:08 11.03.2010 |
ניר (אורח)
כנראה שמחירי חומרת המחשב ירדו משמעותית.
11
14:30 11.03.2010 |
MW2PAWNER
נמאס כבר שכולם בתעשיית המשחקים (וגם מחוץ לה) לא מתחשבים בישראלים!!!
12
14:38 11.03.2010 |
swym
180$ לשנה, לפני המחשב עצמו, המשחקים ועלויות התחברות לאינטרנט. ב-180$ היום כבר אפשר לקנות כמעט קונסולה, או לשדרג את המחשב לכרטיס מסך עצבני כל שנתיים בערך.
13
15:34 11.03.2010 |
[blackStar
15$ זה קצת יקר...
מקווה שהם יורידו את המחירים ואז גם יבואו אליהם הרבה יותר אנשים
מה שגם שאני מקווה בשבילם שמחיר המשחקים יהיה נמוך יותר מבשוק בגלל כל עלויות השליחה והמס וכו', דבר זה יביא להם עוד קהל עצום כמובן אם לא יתבעו אותם...
14
16:09 11.03.2010 |
Silent Dawn
מפתחי המשחקים יעשו להם את המוות.
הרי הם מעדיפים את המצב הקיים שבו המשחק נחשב רכוש ולא שירות. על רכוש, לגיטימי לשלם 50$, על שירות - ממש לא.
זה הפסד נטו בשביל המפתחים כי כעת בעידן ההורדות הדיגיטליות בסטים, אין עלות על כל עותק נוסף, כלומר שלא תהיה ירידה בהוצאות, אבל ירידה אחושלוקי בהכנסות.
15
16:18 11.03.2010 |
ududy
Steam מוכר לך את האפשרות לשחק במשחק ללא היכולת להעביר או למכור אותו הלאה, ויכול לקחת ממך את כל המשחקים שלך אם עברת על תנאי השירות. משחק שאתה קונה אצל Valve הוא כבר יותר שירות מרכוש.
16
16:59 11.03.2010 |
עככ (אורח)
תבינו עורכי האתר היקרים אולי זה כמו שירות אבל זה לא(STEAM וDRM)כי אתה לא צריך לשלם להם כול פרק זמן מסוים אם אתה עובר על החוקים למה שלא ייקחו לך זה כמו להגיד שאוטו זה מנוי כי אם תנהג לא טוב ויהיו לך הרבה נקודות ברישיון אז ייקחו לך אותו
17
17:03 11.03.2010 |
ududy
אנלוגיה יפה מאוד רק שגויה לחלוטין. החברה המסחרית שמפעילה את Steam אינה מערכת אכיפת החוק, ואין לה זכות מעוגנת בחוק להחרים ולעקל את רכושם של אנשים. תנאי השירות של Steam אינם באותו סטטוס משפטי של חוקי המדינה. הסיבה ש-Steam יכולים לקחת ממך את כל המשחקים שרכשת בדמי זיעתך היא שיש כאן שטח אפור שבין רכוש לשירות, והם לא עושים את זה למספיק אנשים כדי שמישהו יתבע אותם ויתן לבית המשפט להחליט בנושא, עד כה.
18
17:50 11.03.2010 |
רועי (אורח)
אם כל משחק יעלה בסביבות ה25 עד 30 דולר זה עדיין לא יהיה שווה, חבל.
19
17:53 11.03.2010 |
שונא אנשים שלא מבינים (אורח)
מה הקשר חיבורים סימטרים, ה upload הנדרש בשירות כזה הוא מזערי, קוד בלבד, ה DOWNLOAD הוא החשוב והאיכות קו לשרת עצמו
20
22:00 11.03.2010 |
גל (אורח)
קצת מצחיק אותי לראות שאנשים יוצאים מגדרים שהם שומעים על מע' הגנה של משחק מחשב שמחייבת את המשתמש להשאר אונליין [אני מדבר על אססינס קריד 2], אבל את השירות הנ"ל הם מקבלים בברכה.
אע"פ שגם לי זה נראה אבסורד [כנ"ל לגבי הONLIVE],
21
23:27 11.03.2010 |
jacoby308 (אורח)
המחיר לא כזה נורא. אם אתה קונה מחשב כל 5 שנים, אתה צריך להשקיע יותר מ-3500 ש"ח (עלות השירות ל-5 שנים) כדי לקנות מחשב טוב. 12 - חלק מהעניין שלא תצטרך להשקיע במחשב פצצה בשביל להריץ את המשחקים. ועל אינטרנט אתה בכל מקרה משלם, אי אפשר להכליל את התשלום הזה בחישוב. וב-180 דולר אתה בקושי יכול לקנות Wii שהיא הקונסולה הזולה ביותר.
20 - ההבדל הוא שב-OnLive ודומיה אף אחד לא מכריח אותך לשחק דרכם. חברות שמוציאות DRM דרקוני שכזה מודיעות לך שאם אתה רוצה לשחק במשחק, ולא משנה איך ואיפה, אתה צריך להתחבר לאינטרנט ללא קשר לאיפה שקנית את המשחק.
22
23:46 11.03.2010 |
עוד גיימיק חרטה (אורח)
מה אתם משווים אתזה למחשב.
זה רק מפעיל כמות מוגבלת של משחקים שגם ככה זה לא full hd
אני בכל מקרה מעדיף לשלם יותר בישביל לקבל איכות יותר טובה
23
00:19 12.03.2010 |
אא (אורח)
@5,
תמשיך לחלום. תעשיית כרטיסי המסך בכלל לא תמות אלא תתקדם הרבה מעבר למגבלות שיש לה היום. תן לי להסביר, תמיכה בכל מיני משחקים כשיש לך כל כך הרבה כח מחשוב זה פשוט בזבוז. בבגלל המשחקים NVIDIA ו-AMD כמעט ולא משקיעות בשוק הזה! היחידה שלקחה יוזמה זו אינטל, ובגלל תעשיית המשחקים לא נתנו לאינטל את הצ'אנס אפילו כי אמרו "מה זה שווה אם המשחקים רצים אותו הדבר אבל צריך לפתח אותם מהתחלה?". זה פשוט מפגר להגיד דבר כזה. בגלל משחקים אנשים יורים לעצמם ברגליים.
מצד שני תעשיית המעבדים כמעט ולא תרגיש בזה, כי תרומת הגיימרים לשוק הזה היא מינימלית ממילא.
יחד עם כל זה, אני לא בעד המהלך כי הטכנולוגיה עוד לא שם, אלא אם כן אתה מחובר בניסוי של גוגל, או שיהיה לזה איכות קקה.
לא, 100MBIT סימטרי לא מספיק בישביל דבר כזה. זה לא ווידאו סטרימינג (ששם 100MBIT מספיק גם בישביל HD).
24
02:20 12.03.2010 |
חי (אורח)
זה לא יצליח בארץ, רדו מזה.
25
14:45 13.03.2010 |
Niseg
2 ו3 כדי שלא תדברו אם אתם לא יודעים על מה אתם מדברים . לא צריך חיבור סימטרי בשביל זה כי האתר שלהם משדר וידאו שזה אומר מהירות הורדה גבוהה תהיה יתרון. כל מה שהמחשב שולח זה פקודות של עכבר ומקלדת וזה פחות מעשירית ממה שצריך בשביל VOIP. רק תחשבו שלפני 12 שנים שחקו משחקי רשת עם מודם 2400
26
16:11 13.03.2010 |
avki
ד"א, זהו לא בהכרח מהלך גרוע לגיימרים. 15$ חודשיים במקום השקעות עתק על קניית ושדרוג היכולות הגראפיות של המחשב הם כמעט בגדר מהפך בתעשייה. אם המערכת תפעל באופן טוב כמובן.
27
| פורסם ע"י