מגזין הונג-קונגי נותן 4 מ- 10 למשחק התפקידים היפני Final Fantasy XIII וזוכה לפרסום בכל העולם
איזשהו מגזין משחקים הונג-קונגי החליט לתת ציון 4 מתוך 10 ללהיט התפקידים פיינל פנטזי 13, ולקרוא לו "הבדיחה הכי גדולה של 2009" ו"ההונאה הכי גדולה בהיסטוריה של הגיימינג".
לטענת המבקר, העלילה במשחק ליניארית להכאיב ומזכירה אופרת סבון, אלמנטי ה- RPG מיושנים ומשעממים, ושמספרים לו שהמשחק הופך פתוח ומדהים כשמגיעים לפרק 11, אחרי 20-30 שעות משחק- אבל איך בדיוק הוא אמור לשרוד עד אז?
חובה לומר שמדובר בביקורת אחת יוצאת דופן בחומרתה, לעומת ביקורות נלהבות רבות (כולל של פאמיטסו) לגרסה שיצאה בינתיים רק ביפן ורק לפלייסטיישן 3, ומכרה 1.5 מיליון עותקים בתוך שבוע.
יש מצב שהסיבה העיקרית לפרסום הציון הנמוך הוא ליצור פרובוקציה שתעזור בשיווק המגזין.
תגובות
1
14:41 11.01.2010 |
pallamountrie
לא שאני אוהב final fantazy אבל טוב שלא הגזימו!!!
חחחחחחח
2
14:52 11.01.2010 |
Serjongo
העיתון חיפש פרסום.
כפי שניתן לראות אתם נתתם לעיתון את הבמה הראויה, ואני בטוח שזה כך בכל אתרי הגיימינג המובילים.
3
15:02 11.01.2010 |
ududy
יש אנשים ששונאים את הקונספט שעומד בבסיס סדרת FF, והם ישמחו לתת 4 ואפילו 1 מתוך 10 לכל משחק FF שיצא. אני אפילו זוכר שלויגיימס היה מבקר כזה, שקטל פה באחת ממהדורות העבר של האתר את FF8... אז בעוד שחשוב להעביר ביקורת על הצדדים החלשים, ובעיקר הדורכים במקום, של הסדרה, התייחסות מקצועית לחומר זו לא.
4
15:25 11.01.2010 |
darkness293
3 אבל FF8 באמת חרא לעומת השאר בסדרה
5
15:25 11.01.2010 |
darkness293
וכן, הם סתם מחפשים פרסום ושיט
6
15:47 11.01.2010 |
phoenix
אני שונא פיינל פאנטזי. שיחקתי רק בעשירי ופשוט רציתי לשבור את הדיסק. כל שני מטר יש קרב אקראי. זה מעצבן. זה מתיש. זה לא מהנה.
אבל זו דעתי.
אני מודע לעובדה שיש אנשים שנהנים מסגנון המשחקיות הזו. כל משחק וקהל היעד שלו.
אם אני הייתי מבקר את פיינל פנטזי 10, כנראה שהייתי נותן לו ציון 1. אבל אם מישהו אחר היה מבקר אותו, כזה שאוהב את הסגנון, הוא היה נותן לו ציון הרבה יותר גבוה.
זה מה שנקרא על טעם וריח...
7
15:52 11.01.2010 |
ududy
אם מגזין מקצועי היה נותן לך לכתוב ביקורת על משחק FF, זו הייתה טעות חמורה בשיקול הדעת. טור דעה זה כבר עניין אחר. ביקורת היא לא רק הבעה של טעם אישי, אלא נועדה להיות סיקור מאוזן של מוצר שמכוון לקהל הפוטנציאלי של אותו מוצר.
8
16:10 11.01.2010 |
Calavera
למרות הציון המזוויע שכנראה נועד להביע שנאה עזה למותג(7-6 היה הטווח ההגיוני יותר), יש דווקא התייחסות אובייקטיבית כלשהי לאלמנטים במשחק - הוא מדבר על חוסר חדשנות במשחקיות, לינאריות ועלילה שטחית. אני חושב שזה מקובל לגמריי. צריך רק לראות איפה ביקורת מפסיקה להיות ביקורת והופכת לנאום שנאה.
למרות שביקורת אמורה להיות אובייקטיבית ומאוזנת, ניתן גם לראות איך נטייה מוגזמת לצד השני מזיקה לביקורת(רונן יצחק והביקורת שלו על זלדה טווילייט, או בערך כל ביקורת של IGN).
9
18:32 11.01.2010 |
MisterFF
אני לא מתיחס לזה, זה כמו שיש אתרים שנותים 10 לDaemon Souls וכאלה שנותנים 3.
זה או שאתה אוהב את זה או שאתה לא אוהב את זה.
10
20:34 11.01.2010 |
גכעיגכ (אורח)
יופי. סתם מעפן
האמת שאף פעם לא ראיתי מה זה אבל זה ..
וטבבבהדז
11
20:57 11.01.2010 |
DK1995 (אורח)
זה באמת רק דעה אישית... זכותם
12
21:34 11.01.2010 |
Origlo
התרגיל הכי ישן בספר - אתר הביקורות שלך לא מספיק מפורסם? חכה ללהיט הבא שהולך לצאת ותן לו 4, וכל העולם יבוא לנסות להבין למה אתה חושב שהמשחק דפוק.
אם הייתי מקבל שקל על כל פעם שאתר כלשהו נקט בתרגיל הזה, הייתי האדם העשיר ביותר בעולם.
13
02:54 12.01.2010 |
The who (אורח)
תגובה מספר 2 אמר את זה קצר ולעניין .
כל מילה נוספת מיותרת.
14
12:07 12.01.2010 |
ADi
ברור שזה מיושן ועתיק.
אני גם הייתי נותן כזו ביקורת.
לשחק באופיס זה כבר לא כזה להיט.
15
12:25 12.01.2010 |
ududy
הנה, מדברים על החמוד :-)
עדי, ההשוואה שלך ל-Office הייתה לא רצינית לפני עשור והיא לא רצינית גם היום...
16
13:44 12.01.2010 |
iDoBS
איי איי , טוב שלא הגזימו.
17
14:35 12.01.2010 |
swym
ududy, הייתי ממליץ לפרוש מעסקי הביקורות אם אתה *באמת* חושב שביקורת היא לא רק הבעה של טעם אישי.
כי ביקורת היא נטו טעם אישי. "סיקור מאוזן של מוצר שמכוון לקהל הפוטנציאלי של אותו מוצר" אפשר להשאיר למגזינים עם כתבות PR לדעתי.
18
14:37 12.01.2010 |
swym
רק שיהיה ברור: אני מסכים שביקורת כזו (לפחות כמו שמתרגמים אותה לנו) היא חוסר מקצועיות מוחלט שבאמת נטפל לדברים לא רלוונטיים. ביקורת צריכה להיות מקצועית, אבל עדיין להתבסס על דעה אישית נטו.
19
14:56 12.01.2010 |
ududy
Swym, זה נדמה לי שאו שאתה נטפל אלי? זה ממש מחמיא. מה אלה ה"דברים הלא רלוונטיים" שאתה מדבר עליהם בנ.ב. לתגובה שלך? חשבתי שהכל הוא עניין של טעם אישי? לכן גם רלוונטיות או אי רלוונטיות היא עניין של "דעה אישית נטו"? או שאתה הפכת למגדיר הבלעדי של מה רלוונטי ומה לא רלוונטי במסגרת כתיבת ביקורת מקצועית?
זה יפה איך אתה מפרש כל דבר שאני אומר כך שתיווצר מטרה קלה לתקיפה - אתה לא חסין לאותן טקטיקות זולות.
ולעניין הביקורת שלך: אין ב"סיקור מאוזן" או ב"[סיקור] שמכוון לקהל הפוטנציאלי" שום דבר שרומז לתחום יחסי הציבור. אולי תקרא את השורה הזו מחדש, ותנסה להבין אותה הפעם בלי לייחס לי עמדות שאתה שש לצאת מולן לקרב.
20
15:09 12.01.2010 |
ududy
אני אוסיף עוד שורה או שתיים, רק כדי לנסות לוודא שלא תמשיך לסלף את דברי במסע הצלב שלך: אם אתה ניגש לכתוב את דעתך על משחק במסגרת "סגירת חשבון" עם ז'אנר או סדרה, זו לא תהיה ביקורת מאוזנת. אם אתה במכוון ניגש לשחק לשם ביקורת במשחק מסוג שאתה אדיש אליו או מתעב אותו, זו לא תהיה ביקורת משחק. זה יהיה טור "למה אני שונא משחקים מסוג X". אני מקווה שאתה מבין את ההבדל.
לגבי הסגידה שלך ל"דעה אישית", אני רק אומר את זה: אין דעה אישית נטו. כל דעה קיימת ומתפתחת בחלל תקשורתי. הדעה שלך, הצורה שבה תציג אותה (שאין הפרדה מוחלטת בינה לבין תוכן הדעה), אלה פרמטרים שמשתנים בהתאם למודעות שלך לזהות המאזינים, לתפקיד שאתה מייחס לאותו אקט של הבעת דעה וכו'. תפיסת האני שלך מאוד תמימה אם אתה לא מבין את זה.
21
18:12 12.01.2010 |
swym
ududy, נראה לי דווקא שאתה נטפל אלי עכשיו :)
את ההודעה השני כתבתי כדי שלא תחשוב בטעות שאני תוקף את הטענה הלגיטימית שלך לגבי איכות הביקורת, אבל כנראה שהצלחת להתעצבן וקצת לפספס את זה.
אז תירגע קצת. הנה מה שהתכוונתי ב"דברים לא רלוונטיים שלא נובעים מטעם אישי" וצוין בביקורת:
""For such a game to approach 2 million copies sold must be due solely to the strength of the Final Fantasy brand" "
כשביקורת מתייחסת למכירות של משחק מסויים ולחוזק המותג שלו, היא לא רלוונטית. כשאני קורא ביקורת לא אכפת לי אם המשחק מכר טוב או לא טוב על סמך המותג שלו, אכפת לי רק אם המבקר נהנה ממנו או לא ולמה.
אז קביעה כזו היא לא הבאת דעה על המשחק אלא על האנשים שקנו אותו - וזו כבר לא רלוונטית.
אם מבקר מסוים אומר לעצמו "אני חושב שהמשחק הזה גרוע ומציג את כל מה שרע בזאנר הזה" אבל משנה את הביקורת ומבטל את הדעה שלו כדי להתאים ל"קהל היעד" ולמי שמראש ברור שלא מעניינות אותו המגרעות של המשחק ו/או הזאנר - הוא פשוט חוטא לביקורת. זה לא הופך את מה שהוא כותב ליחסי ציבור למשחק, אבל זה בהחלט מרגיש מיותר כי יחסי ציבור עושים בלאו הכי בדיוק את זה.
ואם מבקר מסויים בכלל מתעב ז'אנר מסויים ובא אליו עם גישה שלישית מראש במטרה לסגור חשבון, אז אין בלאו הכי סיבה שהוא יבוא ויכתוב עליו ביקורת. יש מספיק משחקים לבקר ואולי עדיף לו להשקיע את הזמן שלו בהם.
22
22:49 12.01.2010 |
ET2k (אורח)
היו כבר משחקים גרועים בסדרה (ב8 לא יכולתי לשחק מרוב שהעלילה הייתה אנמית יחסית ל7), אבל קשה לי להאמין שזה המקרה כאן.
23
23:39 12.01.2010 |
Silent Dawn
נראה לי שיש מדינות אסיאתיות שמכניסות אנשים לכלא על עבירה כזאת.
24
03:49 13.01.2010 |
hope (אורח)
בתור מי שמשחק בגירסה היפנית אני יכול להגיד שהרבה אנשים הולכים להיות מופתעים מהמשחק הזה, זה לא בדיוק פיינל פנטי קלאסי וגם לא בדיווק rpg למען האמת. זה לא בהכרח רע, אבל אני צופה שהרבה אנשים שמצפים למשהו מאוד מסוים מהמשחק יתאכזבו שיתברר להם שהם משחקים במשהו אחר. לדעתי צריך לשמור על ראש פתוח- הערכי הפקה שהם ללא ספק הכי גבוהים בדור הקונסולות הנוכחי, כן אפילו יותר מאנצרטד 2 , זה עד כדי כך טוב- אמורים לעזור בכך.
25
| פורסם ע"י