סימנים מרשיעים לכך ש- Eidos דוחפת מגזיני משחקים לתת ציון גבוה לבאטמן החדש
חברת Eidos עושה זאת שוב: אחרי שבעבר נאשמה בכך שהובילה לפיטוריו של עורך בכיר בגיימספוט לאחר שביקר בחריפות את המשחק Kane & Lynch שלה, וניסתה להשפיע על הציונים שקיבל Tomb Raider: Underworld, עכשיו היא מנסה, על פי השמועה, להשפיע על הציונים גם למשחק באטמן החדש- Batman: Arkham Asylum.
מוקדם יותר החודש שלחה Eidos למגוון מגזיני משחקים עותק ביקורת של המשחק החדש, אבל הטילה אמברגו על פרסום ביקורות עד סוף החודש. על פי השמועה, Eidos רמזה לעורכי המגזינים שאם הם יתנו למשחק ציון 90 ומעלה, והוא יככב בכתבת השער של המגזין, הם יוכלו לפרסם את הביקורת לפני כולם.
בזמנו, Eidos הכחישה מכל וכל שהיא מנסה להתערב בציוני הביקורות. אבל עכשיו יש עדות מרשיעה במיוחד: המגזין הבריטי Game Master פירסם את הביקורת הראשונה ל- Batman Arkham Asylum, והנה זה פלא- לא רק שהוא נתן לו ציון 96, המשחק גם מככב על השער של המגזין.
מתוך הביקורת המשתפכת:
Arkham Asylum הוא לא רק משחק באטמן הטוב אי פעם- הוא אחד מהרפתקאות האקשן הטוב של הדור הזה....
...המשחק הטוב ביותר של 2009 עד כה...
במילים פשוטות, Arkham Asylum הוא יצירת מופת
בין הנקודות נגד המשחק, רושם המגזין "יש לו סוף" ו"נצטרך לחכות עד שיגיע משחק ההמשך". העיקר שאתם לא מגזימים.
הערת העורך: ביקורות בלעדיות או ראשונות של מגזיני משחקים תמיד היו עסק מפוקפק ביותר, וזכורים מקרים בהם משחקים מחורבנים קיבלו ציונים של 9 בביקורת הראשונה שלהם. אבל הפעם זה נראה קיצוני במיוחד. יופי Eidos.
- דיון בפורום Xbox בדיוק על הנושא של הטיית ציונים על ידי חברות משחקים
תגובות
1
10:46 27.07.2009 |
לוגאן (אורח)
מחשק כביר גם בלי זיופים!
אין מה לפקפק.
100 % קונה!!
2
11:01 27.07.2009 |
לאחד: (אורח)
לפחות אתה לא אומר "ראשון!" לשם שינוי...
3
11:22 27.07.2009 |
שנורקל (אורח)
Tomb Raider UNDERWATER...?
4
11:38 27.07.2009 |
יובל בירב
טועים, טעינו, טעות.
5
11:42 27.07.2009 |
Game-smoking-pot (אורח)
מזכיר לכם את המקרה בו פוטר אחד העורכים המוערכים בגיימספוט לאחר שנתן ציון נמוך להפליא לKane
6
11:50 27.07.2009 |
FRESHER MAW
המשחק הכי טוב ב2009 - זה הכל?? יותר כמו השמחק הטוב בכל הזמנים
מי היה מאמין שחברה שלא הוציאה משחק טוב אחד בחמש שנים האחרונות תיצור דבר כל כך מדהים
7
13:24 27.07.2009 |
pkakr
Batman best game ever hhh
God of war , Army of two , Cal of duty lousiest games ever!!!
xDDDD
good gob Eidos!
8
16:22 27.07.2009 |
Klayman
יובלי חמוד, זה שאתה עורך אתר משחקים ישראלי שאף אחד לא סופר, וכשאתה כבר מקבל משחר לביקורת זה קורה בדרך כלל חצי שנה אחרי שהוא יצא, לא אומר שאתה צריך להתמרמר.. קח את זה בקלות. תכלס להגיד? אני מה זה מקווה שזה אחלה משחק ואז תאכל את הכובע.
9
17:10 27.07.2009 |
יובל בירב
ל- 8: הבנת הנקרא- איפה כתבתי שזה לא אחלה משחק?
10
17:46 27.07.2009 |
pop (אורח)
אני מקווה שהמשחק יקבל ביקורות מכסחות,ציונים גרועים ואחוזי פיראטיות עצומים.
11
19:56 27.07.2009 |
Klayman
יובל, עצם זה שאתה כותב שהביקורת משתפכת, ואלה הדברים שנכתבו, מרמז שאתה חושב שהמשחק לא משהו. להזכירך, דברים דומים נכתבו בחסרונות של קרייסיס על ידי גיימספוט. אתה הולך להאשים גם את קרייטק באותו הדבר? לא נראה לי, למרות שהמצב מאוד דומה. קרייסיס משחק בינוני ומטה, שקיבל ציונים מאוד גבוהים, ומחמאות דומות.
הרי אם אינך יודע איך המשחק, איזו זכות יש לך לרשום ''מתוך הביקורת המשתפכת'' ו ''בין הנקודות נגד המשחק, רושם המגזין "יש לו סוף" ו"נצטרך לחכות עד שיגיע משחק ההמשך". העיקר שאתם לא מגזימים.'' ו ''אבל הפעם זה נראה קיצוני במיוחד. יופי Eidos.''.
הרי יכול להיות שהמשחק נהדר בעצם, והוא קיבל את הציון הזה בזכות ולא בחסד? אומנם לא כתבת מפורשות ''זה חרא משחק'' אבל הנרטיב של הכתבה אומר, יש פה הגזמה, המשחק לא באמת כ''כ טוב. במיוחד עם הערת העורך שדאגת להדגיש.
12
20:07 27.07.2009 |
Klayman
המשך תגובה:
אז תעשה טובה, ואל תיתמם. תהיה אמיתי ותכתוב:
''כתבתי כתבה מתלהמת כי אני מחפש כניסות לאתר. אין לי ביסוס אמיתי לדעות שלי, כי אני במצב לא משהו, שבו אני לא מקבל בכלל משחקים לביקורת מוקדמת אלא רק הרבה אחרי שהם יוצאים, אם בא לחברה בארץ לעשות ג'סטה ולשלוח עותק. כתבתי את דברי ללא שום ידיעה אמיתית אודות המשחק, מעבר למה שראיתי בטריילרים מחו''ל''.
13
03:10 29.07.2009 |
סס (אורח)
אם מה שהוא כותב זה נכון, סביר להניח שהציונים הושפעו כי זה מה שהחברה עושה בד"כ.
קריסיס הוא אומנם לא משחק כזה חדשני אבל הוא פשוט משחק יפה (גרפיקה מדהימה) ומהסיבה הזאת הוא קיבל ציונים כל כך גבוהים (גם בלי גרפיקה הוא עדיין לא בנוני ומטה).
חוץ מזה אתה בעצמך לא יודע אם המשחק הוא משחק טוב או משחק רע לבנאדם יש דעה ואתה לא יכול לסתום לא את הפה, אפילו אם היא לא מבוססת.
ולמען האמת לפי ההיסטוריה של החברה סביר להניח שהמשחק הוא לא כזה מדהים והחברה סתם משחדת מבקרים.
שניכם לא מבינים.
אז עד שיהיה למישהו את המשחק עדיף שכולנו נסתום את הפה טוב?
14
17:10 30.07.2009 |
יובל בירב
אני דווקא לא בעד סתימת פיות. ל-Klayman יש דעה משלו, וזה שהוא בוחר להביע אותה בהתקפה אישית עלי זה סתם חוסר נימוס, אבל זו לא סיבה לסתום לו את הפה.
יותר כיף להחזיר לו באותו מטבע: קליימן, אתה פאנבוי ! :)
15
21:09 09.11.2009 |
:) (אורח)
קיניתי וסיימתי את המשחק בנתיים באיזי ומדיום וכרגע אני באמצע HARD
16
| פורסם ע"י