הרשמה

Gearbox שואלים: מה התפספס בדיוק ניוקם?

חברת המשחקים שהשלימה את פיתוח Duke Nukem Forever מתחילה להפיק לקחים

 Gearbox מתחילה להפיק לקחים: אולפן המשחקים שהשלים את פיתוח Duke Nukem Forever העלה לאתר האינטרנט שלו סקר שמנסה להבין בדיוק מה עבד ומה לא עבד במשחק, שזכה לממוצע ציונים נמוך במיוחד ונחשב לאחד המשחקים הגרועים ביותר שיצאו השנה.

את השאלון, שישאר באתר לזמן מוגבל, מוזמנים למלא גיימרים בין אם הם שיחקו במשחק ובין אם לא. בין השאלות הנשאלות שם קיימות שאלות לגבי העדפות כלליות לגבי משחקי פעולה, ובקשה לחוות דעת לגבי יישום אספקטים מסויימים ב-Duke Nukem. כך למשל, יבדוק השאלון מה דעתכם על רמת ההומור של המשחק, עיצוב השלבים שלו ועוד.

 

סביר להניח שהשאלון נועד לעזור ל-Gearbox לפתח את המשחק הבא בסדרת Duke Nukem - דבר שהיא עדיין מתכוונת לעשות, למרות האכזבה הגדולה מ-Forever. 

יש לציין שהרמה הנמוכה של Duke Nukem Forever היא לא רק ברשמת Gearbox. מדובר במשחק שפיתוחו נמשך למעלה מ-12 שנים, כאשר את רוב התקופה הזו הוא "בילה" בידיים של אולפן המשחקים 3D Realms (האולפן שיצר את דמותו של דיוק). ב-Gearbox קיבלו את המושכות למשחק רק אחרי ש-3D Realms פשוט את הרגל - וסייעו למפיצת המשחק, 2K, לסיים את פיתוחו.

באולפן הסבירו כבר אז כי הם בסך הכל שייפו את הפינות האחרונות של המשחק ואיחדו את השלבים הכמעט-מוכנים שהם קיבלו למשחק אחד. עיצוב השלבים עצמם, כמו גם הסיפור וחוש ההומור האייקוני של דיוק, הם עדיין עבודה כמעט-בלעדית של 3D Realms. 

המשחק הבא של דיוק כבר יהיה שונה לגמרי: הוא יפותח על ידי Gearbox מתחילתו ועד סופו - וזו, ככל הנראה, הסיבה בגללה האולפן פונה לגיימרים כדי לנסות להבין מה לא עבד ב-Forever. יש לקוות שהסקר יעזור למפתחי המשחק הבא להשליך לפח את כל הדברים שהפכו את DNF למשחק מיושן, משעמם וגנרי - ולהצליח להחזיר את דיוק ניוקם לגדולה.

תגובות

תצוגה מקדימה
הסתר | הצג תצוגה מקדימה
טוען...
  1. 1

    15:34 20.09.2011 | שד שד (אורח)

    הכל

  2. 2

    16:15 20.09.2011 | RE Defencer RE Defencer

    מה לא היתפספס

  3. 3

    17:31 20.09.2011 | י י (אורח)

    סוף-סןף כתבות שכיף לקרוא:)

  4. 4

    18:08 20.09.2011 | Jiddu Jiddu

    1 ו2 הגזמתם...
    היו שם דברים דברים טובים, אולי לא הרבה(טוב קצת... ממש קצת..) אבל עדיין היו.
    =]

  5. 5

    19:06 20.09.2011 | עידן עידן (אורח)

    הכל לא עבד, בזבוז מוחלט של הכסף גם אם היה יוצא לפני ארבע שנים! הכל היה דפוק במשחק הזה אין אפילו דרך להסביר כמה חסר משמעות הוא היה.

  6. 6

    19:31 20.09.2011 | gff gff (אורח)

    וואלה, כל הכבוד להם על ההשקעה. אם הם אשכרה יקשיבו לזה, המשחק הבא יצא מעולה

  7. 7

    21:49 20.09.2011 | ET2k ET2k

    יופי, עכשיו הם יכולים לשבת עם האנשים מ - Eidos שמנסים להביך איך יצאו בדאוס אקס בוסים כאלו גרועים, אני בטוח שיש להם הרבה מה לחלוק מהחוויה של לתת למישהו אחר לפתח לך את המשחק....

  8. 8

    22:30 20.09.2011 | ek355 ek355

    אני בטוח שהמשחק הבא יהיה טוב.לדעתי הם היו צריכים לוותר על המשחק הזה ולהתחיל לפתח בעצמם משחק חדש.

  9. 9

    23:31 20.09.2011 | UBERGAMER UBERGAMER (אורח)

    אני חושב שהמשחק היה מעולה,מצחיק
    והביא את חווית המשחק שהייתה במשחק הראשון של דיוק שהיה בשנות ה 90 עם איכות הרבה יותר טובה כמובן :)

    אבל אם הם רוצים לעשות שינויים לטובה אז בכיף D:)

  10. 10

    00:15 21.09.2011 | wot wot (אורח)

    לפני שהייתי אומר להם מה התפספס, קודם הייתי אומר להם שהם התחילו מוקדם מידי עם הסנוביות שלהם כנגד משחקים. זה התחיל בתוך המשחק והמשיך אחרי שהיה גל אנשים שהתלונן עליו, ולכל אלה הם קראו "פאנבויס של קוד".

    עכשיו, כדי להגיד להם מה באמת התפספס - הם מיהרו מידי עם היציאה של המשחק ולא באמת תכננו אותו כמו שצריך. מצידי שהמשחק היה יוצא עוד שנתיים נוספות, אבל ככה היו מעריכים אותם יותר.

  11. 11

    07:44 21.09.2011 | אני אני (אורח)

    תהיו ריאלים, הדברים היחידים שהפריעו לי במשחק היו העובדה שלא היה ג'טפק בסינגל פלייר, שהיה אפשר לסחוב רק 2 נשקים, ושהוא היה קצר מדי!
    חוץ מזה הוא משחק טוב , ואני חושב שרוב האנשים שיוצאים נגדו מרגישים שזו ה"נורמה" ולא באמת מצאו בו פגמים רבים. זו בעיה כשאנשים משחקים במשחק תוך כדי זה שהם תכנתו את עצמם מראש שהם הולכים לשנוא אותו, זו נבואה שמגשימה את עצמה.
    1,2,5, אתם מוזמנים להוכיח לי שאני טועה. תנו סיבות ספציפיות נקודתיות ולעניין למה לא אהבתם את המשחק. רק כדי לחסוך לכם, "גרפיקה גרועה" זו סיבה שלא מקובלת עלי. זה שהגרפיקה לא תואמת לדרישות המוגזמות שלכם מהטכנולוגיה המקסימלית לא אומר שהמשחק לא נראה טוב. "לא שווה המתנה של 14 שנים" גם סיבה שלא מקובלת עלי, זה לא שעצרתם את החיים שלכם בציפיה למשחק שלא הגיע.
    יאללה, תראו שמאחורי ההצהרות שלכם עומדת דעה מבוססת, ולא מחשבה קונפורמיסטית זולה.

  12. 12

    09:17 21.09.2011 | MB7 MB7

    על מה מדובר?
    סיימתי את המשחק לפני שבוע - המשחק הזה מעולה !!!
    נכון לא הייתה אפשרות להשתמש בג'ט-פאק במהלך המשחק ויחסית לקודמיו הוא היה קצר יותר - אבל עדיין נהנתי מהמשחק מאוד וכך גם חבריי.

  13. 13

    09:37 21.09.2011 | MUZIMUZI MUZIMUZI (אורח)

    11 ו12 המשחק באמת היה דיי גרוע, וכן יחסית לכמות הזמן שחיכינו לו... ההתחלה הייתה דווקא סיפתח טוב אבל חוצמזה לא היה בו הרבה, אישית עשיתי איזה 3/4 דרך ופרשתי כי זה כבר שיעמם אותי מדי....
    וזה בלי קשר לגרפיקה וגם העניין עם "2 נשקים" זה באמת לא סגנון דיוק , הריי זה לא שהוא מתיימר למציאותיות.
    ובאמת אין שם מספיק קטעי שוטינג זה יותר מדי ארקיידי כזה, וגם קטעי היריות שם חלולים כאלה ולא מספקים... אהבתי הרבה יותר את הקודם בסדרה שהיה דו מימד ושם הייתה הצדקה לדחוף כל כך הרבה ארקיידיות. אז זהו פחות או יותר הנקודות הגדולות.

  14. 14

    11:29 21.09.2011 | ב ב (אורח)

    לא שיחקתי, אבל ממה שראיתי ההומור היה מעולה. נשפכתי מצחוק בכמה קטעים.

  15. 15

    13:59 21.09.2011 | a a (אורח)

    11 מזה לא מקובלת עליי משחק דפוק וזכותי לחשוב כך!

  16. 16

    15:51 21.09.2011 | Jiddu Jiddu

    15 אבל למה אתה חושב ככה?

  17. 17

    17:47 21.09.2011 | a a (אורח)

    16 כי לא יודע יש במשחק הזה תקציב די זול שאפשר אפילו למצוא ב2002 אנימציות על הפנים.

  18. 18

    21:21 22.09.2011 | ל-18 ל-18 (אורח)

    חבר אתה חופר :)

  19. 19

    00:44 23.09.2011 | אני אני (אורח)

    ידוע, יש כאלה ששותים, יש כאלה שעושים ספורט, אני מוציא קיטור בחפירות בטוקבקים.
    וזו עוד תגובה מתונה שלי, אתה צריך לראות את התגובות שאני שיכור.

  20. 20

    12:13 23.09.2011 | גושפאנקה גושפאנקה (אורח)

    חחחחחח..... 20- קרעעתתה אותי מצחוק יגבר!!! אני מת על אנשים שיודעים ושאוהבים לצחוק על עצמם!!

  21. 21

       | פורסם ע"י