האם במיקרוסופט מנסים להגן על פלטפורמת המשחקים שלהם, או שמא מנצלים כח כדי להרוס את התחרותיות בתעשיית המשחקים? תלוי את מי שואלים. רוב דייר, סגן נשיא בכיר בסוני לקשרים עם מוציאות לאור, התבטא בצורה יוצאת דופן כנגד מיקרוסופט בראיון שערך לאחרונה עם Industry Gamers.
הראיון התייחס לשינוי במדיניות הפצת המשחקים של מיקרוסופט בשירות ה-Xbox Live Arcade (החנות המקוונת של הקונסולה). המדיניות החדשה נותנת למיקרוסופט את הזכות לדחות משחקים אם הם יצאו בעבר לפלטפורמות אחרות, או שגרסאות שונות שלהן כוללות תכונות שלא קיימות בגירסת ה-Xbox.
בפועל, נראה שהסעיף הזה מתייחס בעיקר לחנות המתחרה של סוני ברשת ה-PSN. במיקרוסופט למעשה רומזים לחברות המשחקים שאם הן מתכוונות להעניק למשחקי ארקייד מסויימים בלעדיות זמנית בחנות של סוני - הם יכולים לשכוח מהפצה בחנות של מיקרוסופט. בנוסף, מיקרוסופט גם דואגת שהפלטפורמה של המתחרים לא תקבל גרסאות עדיפות של משחקים - שכן גם במקרים כאלה הן ימנעו את הפצתן ב-XBLA.
"מה שמיקרוסופט עושים זה לנסות להגן עם טכנולוגיה נחותה", מסביר דייר למה ההוראות החדשות של מיקרוסופט כל כך לא תחרותיות. לטענתו, פלטפלורמת ה-PlayStation 3 עליונה טכנולוגית על ה-Xbox 360 - ומטרתו של הצעד של מיקרוסופט הוא למנוע מחברות אחרות לנצל את הטכנולוגיה המתקדמת של סוני.
"כריס לואיס [הבכיר במיקרוסופט שהציג את המדיניות החדשה - א.ר] אומר שהם רוצים להגן על הצרכנים שלהם, וזו גישה טובה", מודה דייר, "אבל לא כל כך ברור ממה מיקרוסופט מנסה להגן על צרכניה. זה נראה כאילו הם מגנים עליהם מהזכות שיש להם לראות תכנים נהדרים שמופצים בטכנולוגיות עדיפות", הוא הוסיף.
ה-Xbox 360: נחותה?
הנקודה של דייר נכונה בחלקה: החנות המקוונת של מיקרוסופט מצליחה הרבה יותר מזאת של סוני, והשימוש שלה בכח הזה כדי לאיים על מפיצות המשחקים שלא להוציא גרסאות עליונות של משחקים מסוימים על הפלטפורמה המתחרה נראה כמו שימוש לא תחרותי (עם כי חוקי למדי - מיקרוסופט היא עדיין לא מונופול בתחום זה) בכח הצרכני שלה.
עם זאת, העובדה שדייר בחר ללכלך בצורה כל כך חסרת פשרות על הטכנולוגיה של מיקרוסופט תוך כדי, גורמת לנו לתחושת אנטגוניזם קל שנובעת מדבריו: ברגע שחצי מהביקורת שלו מהללת את המוצר של סוני ומשמיצה את זה של המתחרים, במקום פשוט להצביע על בעיה שלדעתך יש לתקן - הוא יוצר את ההרגשה שדבריו הם תרגיל יחסי ציבור זול ותו לא.
תגובות
1
12:17 04.09.2011 |
אפוקליפסה עכשיו. (אורח)
כמו שצריך, מה רע בצעד הזה?
בסך הכל זה אינטרס משותף ל2 הצדדים, של מיקרוסופט ושל יוצרי המשחקים.
אתם רוצים להיות במארקטפלייס? בסדר, בתנאים שלנו.
אף אחד לא הכריח אותם להפיץ את המשחקים שלהם החנות של מיקרוסופט.
2
12:35 04.09.2011 |
Psychoticat
המהלך הזה יכול לחזור אל מיקרוסופט כמו בומרנג במידה ובגלל המדיניות החדשה מפתחות משחקים יזנחו מראש את ה-Xbox.
3
13:20 04.09.2011 |
אני (אורח)
ל-2
כן, זה יקרה!
צויין שהחנות המקוונת של ה XBOX מצליחה יותר מזו של הפלייסטיישן, אז איזה חברה תוותר ביודעין ומראש על נתח שוק מאסיבי רק כדי להגן על הזכויות של חברה אחרת? תסלח לי, אבל זו פנטזיה פרועה :)
הרי כל נושא הבלעדיות היה שאלה כדאיות פיננסית. אם סוני רצתה חודש בלעדיות לפלייסטיישן חברות לא ריצו אותה מטוב לב, סוני יפה מאוד נפרדו מכמה מיליונים כדי לכסות על ה"הפסד" (או שמא נקרא לזה חוסר רווח זמני?) שנגרם למפיצות מההחלטה לא להוציא למתחרים. כל מה שמייקרוסופט עשו זה העלו את המחיר. עכשיו כדי שמפיצה תחתום על בלעדיות עם סוני סוני יאלצו להפרד מהרבה יותר כסף, והחלק הגאוני, שזה בכלל לא אומר שיאסרו את השיווק של המוצר בחנות של XBOX! מייקרוסופט "שומרים לעצמם את הזכות"! אז עכשיו סוני ישלמו כפול לבלעדיות, מייקרוסופט עדיין יאשרו שיווק אצלם, פחות בלעדיים לסוני, יותר למייקרוסופט, תרגיל שיווקי מ-ב-ר-י-ק! אם כי כן, קצת מלוכלך :)
הילדים שלא מבינים כלום באיך עובד העולם היום מוזמנים להגיב אחרי תגובות נאצה ואיחולים לבביים למייקרוסופט ומנהליה :)
4
13:31 04.09.2011 |
בילי (אורח)
תרגיל מסריח. חוקי, זה נכון אבל מסריח.
מייקרוסופט מבינה לאיזה כיוון נושבת הרוח והם החליטו להעניש את הגיימרים. אל תתעסקו בפוליטיקה קיבינימט, תשדרגו את עצמכם ואז לא תצטרכו לצאת בתרגילים מלוכלכים.
5
14:25 04.09.2011 |
RE Defencer
ל 4 מייקרוסופט לא צריכים שדגוג הXBOX מובילה בכל שוק חוץ מהשוק הישראלי :( ככה שהמהלך המדהים הזה הוא פעולה בשביל כלום... כן הם גרמו לסוני להתעצבן ולצת נגדם בפומבי ופשוט לקבל עוד צומי...
6
14:27 04.09.2011 |
בו הדוף (אורח)
מה למדנו היום?
לא להתעסק עם מיקרוסופט חחח
7
14:39 04.09.2011 |
רון (אורח)
אנשים לא חכמים יושבים שם במיקרוסופט , סוני יכולה לעשות את אותו המהלך ולשנות את המדינות שלה לאותה המדינות בדיוק ואז מי נפגע פה?
רק אנחנו כי יהיה פחות משחקים בסוני ובמיקרוסופט.
8
15:09 04.09.2011 |
דגכדגכ (אורח)
6
לידיעתך זה מידע ישן.
מייקרוסופט התחילה יותר טוב, אבל סוני השתפרה והיא כבר הגיע לאותה רמה כמו של מייקרוסופט.
אני מודה לפני 3 שנים הייתי ב100% קונה אקס בוקס.
אבל עכשיו זה כבר לא ככה.
חוץ מי זה הם דיברו יכולת טכנולוגית.
וPS3 יותר חזקה טכנולוגית. (אבל יותר מורכבת)
9
17:00 04.09.2011 |
iDiot
אני חושב שזה צעד טפשי מצדם! מלא מהשמחקים שיש בחנות של סוני
גם יש בזו של מיקרוסופט והם מאוד מוצלחים, תכף מיקרוסופט בטח תתחיל להוציא משחקים מהחנות שלהם שגם יש בחנות של סוני!
זה צעד מאוד ילדותי מצדם!
10
17:58 04.09.2011 |
stavit2
זאת הסיבה שאני מוכר את האקס בוקס שלי וקונה מחשב סוס במקום.
11
18:35 04.09.2011 |
Klayman
למיטב זכרוני סוני עשו בדיוק את זה עם גרסאות של משחקים שיצאו מאוחר יותר לPS3 (ע''ע ביושוק כדוגמא אחת).
12
18:45 04.09.2011 |
kgk (אורח)
לכל אלה שאומרים שזה יגרום לחברות המשחקים לא לתת יתרונות לפלייסטיישן טועים. בכוונה פה היא למשחקים מלאים שבאים על דיסק כמו battlefield למשל שבאים בגרסאת הפלייסטיישן עם תוכן אקסלוסיבי: המשחק battlefield 1943, בגלל שיש יותר מקום בדיסק הבלוריי. מייקרוסופט מאיימת לא להכניס אותם לחנות של האקסבוקס שזה אחוזים מאוד קטנים של המכירות של המשחקים, הם עדיין יצאו לאקסבוקס בדיסק. וגם אלה שהתכוונו לקנות דרך החנות לא יוותר על הקנייה בגלל זהוא לא בחנות המקוונת, הוא פשוט יקנה עותק פיזי.
13
19:45 04.09.2011 |
Naxses (אורח)
בסופו של דבר רק אנחנו נפגע :\
14
21:49 04.09.2011 |
שי ירדני (אורח)
ויגיימס , אתם צרכים לעשות ככה שרק רשומים יוכלו להגיב , ולמחוק משתמשים ספאמרים.
15
23:05 04.09.2011 |
GodMonster (אורח)
אם ידרש להירשם לאתר רק כדי להרחיק ספאמרים וכדי להגיב בכיף!!! נימאס מהספאמרים האלה שמביאים טקסט ארוך משעמם ומייגע וממש לא קשור לאתר הזה!!!
16
11:25 05.09.2011 |
BumperSticker
גועל נפש...
ל-Microsoft אין שום בעיה שתיהיה להן Exclusivity זמנית על משחק מסויים בחנות שלהן.
מה ש-Sony צריכה לעשות עכשיו הוא בדיוק את אותו הדבר. רוצים שהמשחק יפורסם ב-PSN? אל תתנו ל-Mircorosft אקסלוסיביות זמנית.
17
03:17 06.09.2011 |
ToMuSH
"(עם
18
| פורסם ע"י