"הקונספט של Alpha Protocol היה מבריק... אבל בוא נדבר מסחרית: הכותר לא מכר כמה שציפינו, ולכן לא יהיה לו המשך".
הדברים האלה מנשיא סגה במערב, מייק הייס, לא בדיוק מפתיעים בהתחשב בקבלת הפנים לה זכה כותר הפעולה מגוף שלישי\התגנבות\תפקידים של Obsidian בהגיעו לשוק לפני חודש - ציון ממוצע 75 על גרסת המחשב ו-65 לגרסת הקונסולות.
אישית, לאחר שסיימתי את המשחק פעמיים, אין לי בעיה להודות שהביקורות צודקות בחלקן הגדול - המשחק סובל מחוסר איזון, חוסר ליטוש ו-AI מזעזע. אולי לא הגיע לו למכור יותר ממה שהוא מכר, אבל עצוב לראות את ההשקעה העצומה של המפתחים שלו בדיאלוג ובחירה, תחומים בהם הוא משתווה ל-Mass Effect 2 ואף עוקף אותו, יורדים לטמיון.
אני מקווה שהכשלון של Alpha Protocol לא יחזק את מגמת השמרנות בתעשיה ויגרום לכך ששוב יעברו שנים ארוכות עד שנראה מישהו מעז לנסות משחק תפקידים בז'אנר נראטיבי טיפה שונה.
תגובות
1
17:41 06.07.2010 | סיימת תמשחק פעמיים (אורח)
סיימת אותו פעמיים? חסר חיים XD
2
18:09 06.07.2010 | אלי (אורח)
חרא משחק הבאגים נוראיים
3
18:11 06.07.2010 | רועי (אורח)
למה סיימת אותו פעמיים אם לדעתך הוא חרא משחק? XD
4
18:14 06.07.2010 | blackbeard (אורח)
תומך בכל מה שנאמר פה ב-100%.
5
18:23 06.07.2010 | ududy
אני לא אמרתי שהוא חרא משחק. הוא משחק פגום, מפוספס. בפעם השניה שיחקתי אותו על Hard, יצרתי דמות מתגנבת יותר מלוחמת, ונחשפתי לחלקים אחרים של הסיפור בגלל שהתייחסתי אחרת לדמויות. אפשר לומר שנהניתי יותר בפעם השניה - אבל זה לא הפריע לי לראות את הצדדים הדפוקים שלו, ולא חסרים כאלה.
6
18:26 06.07.2010 | Klayman
אז המשחק בעצם לא נמכר בגלל רוב הבאגים למכביר שלו, ולא כי הוא ''מקורי וחדשני''?
7
18:29 06.07.2010 | ududy
הסיבה העיקרית שהוא לא נמכר לדעתי היא בגלל שהוא נראה ומרגיש מאוד מיושן. אם זה היה בדיוק אותו משחק מתחת למכסה מנוע אבל היה נראה וזז כמו Splinter Cell: Conviction, המכירות שלו היו משולשות.
8
18:50 06.07.2010 | עוף מפה! (אורח)
1 מה אתה עושה אם אתה חושב שלשחק משחק זה חסר חיים? אידיוט.
9
19:36 06.07.2010 | א (אורח)
ככה מת כותר טוב, ממש כמו VTMB...
ד"א, זה רק נראה לי שהדור הנוכחי של הגיימרים מתבכיין קצת יתר על המידה? DX כשיצא גם הרגיש מיושן מתחת למכסה מנוע, טריליארד באגים, AI הכי מפגר בעולם, ודיבוב שאני והחבר'ה היינו יכולים לעשות במרתף. כל זה לא הפריע לו להיות ממש טוב.
10
19:57 06.07.2010 | משחק נורא (אורח)
יש בו כל כך הרבה חוסר תשומת-לב לפרטים ולמשחקיות, שלא לדבר על משחקוני הפריצה המעצבנים שגרמו לי בעיקר להתמוטטות עצבים.
פשוט משחק רע. אין לי מושג איך סיימת אותו פעמיים. פשוט בזבוז של 50 דולר שהלכו לפח ולא ישובו עוד. אי אפשר היום אפילו לקנות אותו מ-Steam, עד כדי כך הוא זוועה. והכי גרוע - היוצרים שלו אפילו לא מתכוונים לתקן אותו בפאצ'ים, סתם הוציאו משחק מקולקל ומלא בהייפ ודפקו את המסכנים שקנו את זה. לאחר שקניתי את המשחק הזה אני פשוט מוריד כל משחק באופן לא חוקי לפני שאני קונה אותו ולא אכפת לי מה אומרים המלעיזים.
11
21:14 06.07.2010 | ל-10 (אורח)
המשחק חסום לישראל בסטים אבל גם מי יקנה תחרא הזה
12
01:07 07.07.2010 | דודידו (אורח)
הקונספט-מעולה.
הדיאלוגים-מעולים בתכליתם, אך קצת רובוטיים ולא טבעיים (ומגבלת הזמן בהחלט מיותרת)
כל מה שמעבר למוזכר לעיל נע בין בינוני לבלתי נסבל.
13
15:29 07.07.2010 | ... (אורח)
משחק גרוע..הורדתי אותו עברתי איזה כמה שלבים עד שהוא מגיע לבית שלו(או שזה היה בית מלון) ומחקתי אותו..
14
14:32 08.07.2010 | gdi (אורח)
לא שיחקתי במשחק,אך אני בטוח שהרעיון מעולה.הבעייה,כמו שאחד העובדים אמר על המשחק,זה שלא בפכו את הרעיון למציאות בדרך נכונה.זאת לא פעם ראשונה שמגיע רעיון טוב או אף מעולה אך הפיתוח שלו לא מושקע ואף נבחר לו תוכן שהגיע משום מקום (ראו ערך:SPORE)
15
| פורסם ע"י