רועי סוגר את השקת דור 12 עם ביקורת אחרונה על שלושת המעבדים המעניינים של הסדרה
המעבדים סופקו לנו על ידי אינטל ישראל, תודה רבה!
אם זה לא היה ברור למישהו עד עכשיו, בין אם זה כרטיסי מסך, מסכים מקלדות או לוחות אם, אני חולה חומרה. ואני חושב שהחומרה שהכי הצליחה לרגש אותי בתקופה האחרונה היו מעבדי דור 12 של אינטל כי הם הביאו משהו מאוד מרענן לשוק שהיה יחסית מנומנם בשנים האחרונות. אחרי שניסיתי את מעבדי הדגל של אינטל לדור הזה, ה-12900K וה-12600K שבאים מסדרה K שמאפשרת ביצוע אוברקלוק, החלטתי להפנות את תשומת ליבי למעבדים מהסדרה "הרגילה" של אינטל. לצורך כך חברינו באינטל הסכימו לשלוח לי את מעבדי ה-i5-12400 וה-i7-12700 כדי שאוכל לחוות את הביצועים שמביאים מעבדי אלדר לייק שמיועדים לשוק המיינסטרים.
נא להכיר את המתמודדים
לפני שאנחנו צוללים לכל מבחני הביצועים והאנליזות שיגיעו איתן אני רוצה להציג את שלושת המעבדים שלקחתי לביקורת.
i3-12100:
- ליבות גדולות: 4
- ליבות קטנות: 0
- סך הכל Threads (ליבות לוגיות): 8
- ליבה גרפית: Intel UHD Graphics 730
- תדר עבודה מינימאלי: 3.3GHz
- תדר טורבו בוסט מקסימאלי: 4.3GHz
- זיכרון L3 Cache (מטמון): 12 מגה
- צריכת חשמל: 60W עד 89W בטורבו בוסט
- מחיר: 129$
i5-12400:
- ליבות גדולות: 6
- ליבות קטנות: 0
- סך הכל Threads (ליבות לוגיות): 12
- ליבה גרפית: Intel UHD Graphics 730
- תדר עבודה מינימאלי: 2.5GHz
- תדר טורבו בוסט מקסימאלי: 4.4GHz
- זיכרון L3 Cache (מטמון): 18 מגה
- צריכת חשמל: 65W עד 117W בטורבו בוסט
- מחיר: 199$
i7-12700:
- ליבות גדולות: 8
- ליבות קטנות: 4
- סך הכל Threads (ליבות לוגיות): 20
- ליבה גרפית: Intel UHD Graphics 770
- תדר עבודה מינימאלי: 2.1GHz
- תדר טורבו בוסט מקסימאלי: 4.9GHz
- זיכרון L3 Cache (מטמון): 25 מגה
- צריכת חשמל: 65W עד 180W בטורבו בוסט
- מחיר: 349$
כמו שאפשר לראות יש לנו כאן כמה מעבדים שמאוד שונים אחד מהשני. אתחיל מהשוני הכי גדול ואלו הליבות. ארכיטקטורת אלדר לייק הייתה פורצת דרך בכך שהיא הציגה מעבד היברדי בעל שתי סוגי ליבות שעובדות יחד במחשבים, קונספט שהיה עד אז נוכח רק במובייל. שתי סוגי הליבות מוכרות כליבות גדולות וקטנות או ליבות ביצועים וליבות יעילות. כמו שאפשר לראות ב-i3-12100 וב-i5-12400, לשני המעבדים האלו אין ליבות קטנות כלל והם מציגים ליבות גדולות בלבד. למעשה, אפשר להגיד שמעבדים אלו הם לא מעבדים היברידיים כלל והם נהנים משיפור ביצועים לעומת הדור הקודם בעיקר בזכות Golden Cove שהיא המיקרו-ארכיטקטורה החדשה של ליבות הביצועים. ה-i7-12700 לעומת זאת הוא מעבד היבדרי כמו שהתרגלנו לראות ממעבדי דור 12, כשהוא מציג 8 ליבות ביצועים לצד 4 ליבות יעילות. עוד שוני אפשר לראות בדמות הליבה הגרפית כאשר ה-12700 מצוייד ב-Intel UHD 770 החזקה בעוד אחיו הקטנים מצויידים ב-Intel UHD 730.
תדרי העבודה של שלושת המעבדים הם גם מעניינים מאוד. אם ב-12600K וב-12900K ראינו תדרי עבודה בסיסיים של 3.7GHz ו-3.2GHz, כאן אנחנו רואים תדרי עבודה בסיסיים שנמוכים בהרבה. ה-12400 מגיע עם תדר עבודה בסיסי של 2.5GHz שעוזר לששת הליבות שלו בפן של צריכת חשמל מינימאלית לשימושים קלים, אך כשהוא צריך, המעבד יכול לפתוח מבערים ולהגיע עד 4.4GHz. אבל ההפתעה הגדולה ביותר היא ללא ספק ה-12700 שניצול מלא של יכולת ה-Intel Turbo Boost על ידיו מביאה אותו לתדר עבודה של 4.9GHz, תדר עבודה שמהיר פי 2.3 מהתדר הבסיסי. יכולת בוסט כזאת היא ללא ספק נהדרת ומאפשרת למעבדים להנות מהטוב של שני העולמות של צריכת חשמל מועטת ותדר עבודה וביצועים טובים.
ברוכים הבאים למתחם הבדיקות
בשונה מהביקורות שלי ל-12600K ול-12900K, אני רוצה שהביקורת הזאת תיהיה קצת יותר תכלסית. זאת אומרת שבביקורת הזאת אני אוותר על המבחני ביצועים הסינטיים ואציג רק מבחני ביצועים שרלוונטים לשימוש אמיתי יום-יומי במעבדים. את המעבדים בדקתי על המפרט הבא:
- לוח אם: MSI B660 Tomahawk WIFI DDR4
- קירור למעבד: Be Quiet Dark Rock Pro 4
- זיכרון: Corsair Vengeance RGB 2x16GB 3000MHz CL15
- איחסון: Western Digital SN750 SE Black
- כרטיס מסך: Nvidia RTX 3080Ti
- ספק כח: Corsair HX 1200W
- מערכת הפעלה: Windows 11 Pro - 22000.282
לפני שאגיע למבחנים ולתוצאות שלהם אני רוצה להתעכב עם כמה מילים על הלוח אם שאיתו ביצעתי את הבדיקות. בגלל שמעבדים אלו אינם מסדרת K שמאפשרת Overclock, הבחירה בלוח בעל ערכת שבבים B660 היא הבחירה הקלאסית והכי נכונה עבורם, כאשר עבור מעבדים מסדרת K תמיד מומלץ ללכת על לוח בעל ערכה מסדרה Z. בנוסף לפרט זה, כמו שאפשר לראות מהשם שלו, ה-B660 Tomahawk WIFI DDR4 מבית MSI תומך בזיכרונות מסוג DDR4 כשיש לו גם גירסא שתומכת ב-DDR5. לבסוף אני רוצה לספר שלפי דעתי זה הוא אחד מלוחות ה-B660 הטובים ביותר שיש בשוק כרגע עם לא מעט פיצ'רים מעולים לצד העובדה שהטמפרטורות של רכיבי אספקת המתח (VRM) שלו, נשארו סביב איזור ה-68 מעלות גם בזמן עומס וצריכת חשמל מקסימאלים.
מדרגות הכח
המבחן הראשון הוא מבחן הרינדור של תוכנת Blender. המבחן מודד כמה זמן לוקח למעבד לרנדר סצינה תלת-מימדית. לצורך המבחן השוואתי את הביצועים של המעבדים השונים בסצינות BMW ו-Classroom.
אחרי Blender בדקתי את יכולות המעבדים במבחן של V-Ray שדומה קצת לבלנדר בכך שהתוכנה בודקת את הזמן שלוקח למעבד לרנדר סצינה תלת-מימדית כשבסוף היא נותנת למעבד ציון על פי יכולות החישוב שלו.
המבחן האחרון בקטגוריית יצירת התוכן הוא המבחן של חברת Puget Systems אשר בודק את ביצועי התוכנות של חברת Adobe, בחרתי להתמקד במבחן Premiere Pro שבודק את יכולות עריכת וידיאו של המעבדים.
כמו שאפשר לראות בבירור, אם אתם מתעניינים בביצוע כל סוג של עבודת עריכה או מידול תלת-מימדי אין לכם יותר מידי סיבות להסתכל על ה-i3-12100 כשהביצועים שלו בקטגוריות אלה הם נמוכים מאוד. למעשה, כדי לרנדר את מבחן BMW, לקח ל-12100 פי 2.5 הזמן שלקח ל-12700 לעשות את אותה המשימה. אם אתם רוצים לערוך פעם בתקופה סירטון קליל ליום הולדת 80 של סבתא הוא יהיה מסוגל לעשות את זה וכניראה יעשה את זה בפחות זמן ממה שלוקחת ארוחת צהריים. אבל אם אתם מחפשים לעבוד על דברים קצת יותר מורכבים או לעיתים תכופות יותר מפעם ב, כניראה שה-12700 יהיה בחירה הרבה יותר טובה עבורכם.
גיימינג להמונים
כמו תמיד, אחרי מבחני יצירת התוכן מגיע הרגע של מבחני ביצועי הגיימינג של המעבדים. הייתי מאוד סקרן עניין לראות מה הביצועים שהמעבדים האלו יספק לגיימרים שירכשו אותם. כדי לבחון את ביצועי הגיימינג, לקחתי עשרה משחקים פופולאריים ותובעניים כשרובם בנויים על מנועי משחק שונים כדי לבדוק את יכולותישם של המעבדים. בכל משחק לקחתי את כל ההגדרות הגרפיות עד למקסימום האפשרי, ביטלתי את ה-Ray Tracing וה-Motion Blur ובדקתי את הביצועים ברזולוציית 4K. את מספרי ה-FPS הממוצעים שקיבלתי לאחר 15 דקות של משחק השוויתי בין המעבדים השונים של דור 12.
בשונה ממבחני יצירת התוכן שם ראינו הבדלים משמעותיים מאוד בין המעבדים, בביצועי הגיימינג הפערים קצת מצטמצים אך אותה מגמה עדיין ברורה מאוד. אני רוצה להתעכב ולדבר מעט על שני משחקים, Battlefield 2042 ו-God of War שם הפערים בין המעבדים היו מורגשים מאוד. למשל, 15 דקות של משחק עם ה-12100 ב-Battlefield 2042 הניבו לי ממוצע של 58FPS אך בעזרת שידרוג ל-12400 קיבלתי ממוצע של 74FPS שזה שיפור של כמעט 30%. כאמור, הסיפור דומה גם ב-God of War שם ההבדל עמד על 13%. בהתחלה לא הבנתי מה גורם לזה ואז ראיתי שכשאני משחק ב-Battlefield עם ה-12100 הוא נמצא תחת 100% מאמץ בעוד הכרטיס מסך (3080Ti) לא מנצל את מלוא היכולת שלו, זאת אומרת שהיה לי צוואר בקבוק מצד המעבד. בשונה ממנועים אחרים שם ההבדל הוא זניח יותר, ניראה כי ביצועי מנוע המשחק של Battlefield מושפעים מאוד מהמעבד. לכן כשעברתי ל-12400 החזק יותר קיבלתי הרבה יותר ביצועים מהמשחק.
שונים אבל דומים
שני הדברים האחרונים שאני בדרך כלל בודק אצל מעבדים לפני שאני מגיע לסיכום ומסקנות זה את צריכת החשמל ורמת הביצועים לעומת המחיר של המעבד. כדי לבדוק את צריכת החשמל של המעבדים הצבתי אותם ב-100% מאמץ על פני כל הליבות שלהם כשגם כאן השוויתי את התוצאות בין המעבדים השונים של דור 12.
זה היה אולי הגרף הכי צפוי בביקורת הזאת וכמו שאפשר לראות, ההבדלים בין המעבדים בין אם זה בכמות הליבות או תדרי העבודה שלהם ניראים היטב בצריכת החשמל שלהם. ה-12100 וארבעת הליבות שלו דרשו תחת 100% מאמץ רק כ-50W בעוד ה-12700 בעל כמות כפולה של ליבות גדולות לצד עוד 4 קטנות דרש כמעט 170W. כמו שכבר התרגלנו וכניראה שגם לאחר יציאת מעבדי Ryzen 7000 נמשיך וניראה את ה-12900K מעל כולם עם צריכת חשמל ממוצעת סביב ה-240W. פרט מעניין שעלה מהגרף הזה שאין לי הסבר מדויק עבורו זה העקביות של צריכת החשמל. כמו שאפשר לראות, הקו של ה-12100 הוא מאוד ישר עם מתח פחות או יותר קבוע כשיש תזוזות מתחים קלות מאוד. אך ככל שעולים במתחים, הגרפים מתחילים להיות יותר "קופצניים" כמו שאפשר לראות במקרה של ה-12900K שהגרף שלו מלא בעליות וירידות. באופן אישי צריכת החשמל של המעבד פחות משנה לי אך מה שכן משנה לי זאת פליטת החום שבאה יחד עם צריכת חשמל, לכן הגרף הזה מאוד מעניין אותי מפני שהוא נותן אינדיקציה לדרישות הקירור של כל מעבד. וכמו שאפשר לראות כאן בבירור למרות שלא היה באמת צריך גרף ומדידות בשביל זה, ה-12100 מפיץ הרבה פחות חום לעומת ה-12700 או אפילו ה-12400. פה אני רוצה לציין שעם מעבדים אלו מגיעים הקירורים החדשים מבית אינטל שעושים עבודה נהדרת בזכות ליבת נחושת גדולה ועיצוב טרמי הרבה יותר. עבור משימות ומשחקים בסיסיים, הקירור של אינטל יהיה דיי והותר גם ל-12400.
כאמור המבחן האחרון שאני עושה הוא תמיד מבחן הביצועים שהמעבד מספק עבור המחיר שלו. כדי לקבל את הנתונים האלה, סכמתי את כמות הפריימים שכל מעבד הפיק וחילקתי את הסכום הזה במחיר של אותו מעבד.
כמו שאפשר לראות בבירור מהגרף ועל אף הביצועים המעט פחות טובים שלו בגיימינג ה-12100 הוא מלך הביצועים עבור הכסף כאשר כל דולר שהוא עולה יניב בממוצע קצת יותר מ-5 פריימים. יחס כזה שם בכיס הקטן גם את היחס המעולה שה-12400 מציע ואם אתם מחפשים לקבל הכי הרבה בעבור הכי מעט, ה-12100 הוא ללא ספק הבחירה הכי טובה שיש כיום כשהוא משלב ביצועים טובים עם מחיר יחסית נמוך. באופן לא מפתיע, ככל שעולים במדרגות המחיר היחס בין הגידול בעלות לעומת הגידול בביצועים לא נשמר ולמעשה יחס הפריים לדולר יורד עד כדי 1.36 פריימים שה-12900K יפיק עבור כל דולר שתשלמו, אבל הוא מתחרה בקטגוריה אחרת לגמרי.
שלושת המוסקטרים
אז אחרי שראינו את כל מבחני הביצועים השונים ואנחנו מכירים את המעבדים הרבה יותר טוב אפשר להתחיל ולחלק כל אחד מהם לקהל היעד ואני חושב שהחלוקה היא מאוד ברורה.
i3-12100
ה-i3-12100 הוא המעבד הבסיסי ביותר של אינטל בדור 12 אבל זה לא אומר שהוא חלש או לא מסוגל ואם תחשבו את זה עליו הוא יפתיע אתכם בגדול. המעבד הקטן הזה הוא לפי דעתי המעבד הקלאסי לגיימרים המתחילים. סביר להניח שאם אתם משחקים במחשב ואו קצת מבינים בחומרה קיבלתם כבר בעבר פניה מכל מיני דודות או חברים עם ילדים קטנים שצריכים עזרה עם בניה של מחשב גיימינג בסיסי לילד בן 10. אני חושב שה-12100 הוא המעבד הטוב ביותר למשימה הזאת כשהוא יכול לספק את כל הצרכי ה-Minecraft, Rocket League ו-GTA V שסביר להניח שהוא ידרש אליהם לצד העובדה שהוא לא ידרוש השקעה כספית כבדה.
i5-12400
למרות שהוא לא קיבל יותר מידי תהילה בביקורת הזאת אני חושב שה-12400 הוא אחד המעבדים הטובים ביותר של אינטל בדור 12, אם לא הטוב ביותר. מצד אחד הוא מציע 6 ליבות פיזיות עם עוד 6 ליבות לוגיות לסך של כ-12 Threads שיכולים בבוסט להגיע לתדר עבודה מרשים מאוד של 4.4GHz. מנגד הוא מגיע עם תג מחיר יחסית נוח ששומר אותו בקטגוריה תקציבית. אם אמרתי שה-12100 הוא המעבד לגיימר המתחיל, אז לפי דעתי ה-12400 הוא מעבד נהדר לגיימר בינוני/ממוצע. ה-12400 מספיק חזק כדי לתת למחשב כח ולמנוע צווארי בקבוק עם כרטיסי מסך חזקים במשחקים דורשניים אך בו זמנית הוא מאפשר לאותו גיימר לבצע עליו מידי פעם גם משימות מעט יותר כבדות כמו הקלטה של גיימפליי ו-Discord עם OBS ואפילו להתנסות עם הפקת סירטוני Youtube. אם הייתי צריך לסכם את ה-12400 במשפט זה כניראה היה משהו בסגנון של: "מעבד שמציג איזון נהדר בין כמות ליבות-ביצועים ומחיר ועושה ל-AMD ו-Ryzen 7000 חיים קשים".
i7-12700
בשונה משני המעבדים הקודמים, על ה-12700 אני ממליץ בעיקר לאנשים שליבת השימוש שלהם במחשב היא משימות כבדות שהן לאו דווקא גיימינג. כמו שאפשר היה לראות הוא מעבד מעולה לגיימינג אך הוא מיועד בעיקר למה שהייתי קורא לו "גיימינג קצה" בשילוב עם עוד מספר תוכנות שרצות ברקע. עם ארכיטקטורה היברידית שמציגה כ-12 ליבות פיזיות ה-12700 הוא מעבד שמיועד לאלו שמבצעים על המחשב משימות דורשניות כמו פיתוח ותכנות, הרצת מכונות וירטואליות, עריכת וידיאו או יצירת מודלים תלת מימדים לעיתים קרובות אך בסביבה ביתית-קז'ואלית. אם אתם מתכננים לבנות מחשב גיימינג עם כרטיס מסך בכיר יחסית (RTX 3080 ומעלה) או שאתם כבר יוטיוברים עם ערוץ פעיל יחסית ודרישה להפקת סירטונים על בסיס קבוע, ה-12700 הוא בחירה נהדרת שתאפשר לכם לעשות את כל אלה.
השורה התחתונה
כמו שאפשר לראות, לביקורת הזאת אין ציון פשוט כי שלושת המעבדים של אינטל הם שונים אחד מהשני וזה יהיה לא פייר לשפוט ולדרג אותם יחד. במקום ציון אני רוצה לדבר על ההיצע של משפחת דור 12 אחרי שניסיתי כבר 5 מעבדים מתוכה. מצד אחד יושב לו על כס המלכות ה-12900K שהוא הכי. הוא הכי יקר, הכי חזק, עם הכי הרבה ליבות וצריכת החשמל שלו היא הכי גבוהה, המעבד המוגזם הזה שבקרוב יודח מכס המלכות על ידי ה-12900KS העוד יותר מופרע הוא המעבד לאלו שרוצים ללכת עד הקצה ורואים במעבד ככלי עבודה ולא מה שגורם למחשב להידלק. אך ה-12900K מיועד לאוכלוסיה מצומצמת מאוד כשרוב האנשים ילכו על אחד משלושת המעבדים שביקרתי כאן. כמו שאמרתי, אינטל מציעה כבר במשך שנים ארוכות לשוק המיינסטרים מספר אופציות שונות. אבל בדור הזה אנחנו רואים שלאינטל יש את היכולת לדייק את המעבדים עוד יותר לייעוד שלהם, החל ממעבדים בסיסיים בעלי 4 ליבות (כמות שעד לפני שנים בודדות נשמרה למעבדי קצה), למעבדים עם 6 ליבות ומעבדים היברידיים עם 12 ליבות. בין אם אתם בונים את המחשב הראשון שלכם, משדרגים מחשב קיים או יוצרי תוכן, כניראה שתמצאו את המעבד החדש שלכם במשפחת Alder Lake.
*רוצים לקבל את כל החדשות החמות ישר לנייד? הצטרפו לערוץ הטלגרם של Vgames!*
תגובות
1
10:38 28.03.2022 | OmriTahar
אתה מקצוען אמיתי חבר
2
14:48 28.03.2022 | עצבני (אורח)
לא יודע אם אני יותר מקנא בך שיצא לך לסקר את המעבדים האלה או נהנה לקרוא את הביקורת הזאת.
3
| פורסם ע"י