הקיצוצים באו, והמפתחים לא נשארו חייבים
קרוב ל-9,000 עובדים שפוטרו לצד קיצוצים משמעותיים נוספים ובהם ביטול של משחקים כגון הריבוט של Perfect Dark וסדרת משחקי Forza Motorsports הם רק חלק מהשגעת המטורפת שפוקדת את Microsoft בימים אלה (לפחות ב-OD לא נגעו, נכון לרגע זה), אבל כעת הגיע הזמן לדבר על נושא לא פחות חשוב - מה יהיה העתיד של שירות Xbox Game Pass?
לצד כל סבבי הפיטורים והכאוס שסובב את החברה יש משהו אחד שמנסה לשדר תמונת ״עסקים כרגיל״ מובהקת, וזהו כמובן שירות ה-Xbox Game Pass שבסופו של דבר מתחזק כיום את נתח השחקנים המרכזי של חטיבת המשחקים של Microsoft, כשהוא מאפשר גישה למאות משחקים ובהם משחקי דגל חדשים שמגיעים לשירות ביום השקתם, בעלות חודשית די מינימלית. הביקורת הנוקבת על המודל של השירות תמיד הייתה קיימת, אך נראה שבעקבות גל הפיטורים האחרון בשורות החברה גם הביקורת עלתה שלב, והפעם, יש לנו דעות נוקבות על הנושא מכמה בכירים בתעשיית המשחקים העולמית.
הראשון שהיה להביע את דעתו הנוקבת על השירות בימים האחרונים היה רפאל קולנטוניו (Rephael Colantonio), המייסד של Arkane Studios הידועה בעיקר בזכות סדרת משחקי Dishonored, המשחק Prey והמשחק Deathloop, שכיום מכהן כנשיא Wolfeye Studios, שפיתחה את Weird West המצוין. קולנטוניו הגיב לפוסט ברשת X בו נשאל מהי דעתו על שירות Xbox Game Pass, וענה שהמודל שעליו בנוי Game Pass "לא יציב", ושהוא למעשה פוגע נואשות בתעשייה כבר עשור. קולנטיניו הוסיף שהמודל בעייתי כיוון שהוא מטורפד באופן קבוע על-ידי ״הכסף של Microsoft״, ושבשלב מסוים זה יהיה ״חייב להתפוצץ״.
קולנטוניו לא היה היחידי שהחליט להגיב עם דעותיו על השירות במהלך הימים האחרונים, וגם מיכאל דאוס (Michael Douse), ראש מחלקת ההפצה ב-Larian Studio הידועה בין היתר בזכות זוכה משחק השנה לשנת 2023, הלוא הוא Baldur's Gate 3, הגיב על העניין וגיבה את דעותיו של קולנטוניו כשהביע חשש לתרחיש ״היום של אחרי״ שהשירות מתקרב אליו.
דאוס ציין ששיטת המימון של Game Pass בעייתית, ותהה בפומבי מה יקרה ברגע ש״כל הכסף הזה ייגמר״. בנוסף לכך הוא הביע את דעתו על סוג המשחקים שמגיעים לשירות, כשאמר שיש ״משחקים קטנים״ שמאוד יכולים להנות מהיתרונות שבשירות הזה כמו גם משחקי רטרו קלאסיים (הוא נתן כדוגמה חיובית את הצורה שבה PlayStation מספקת גישה למשחקים ישנים באמצעות שירות PS Plus והביע את תמיכתו ב-Xbox באספקת פיתרון דומה), אבל שבכל תרחיש אחר היעילות וההפצה של משחקים במסגרת השירות לא באמת מספקים יתרון כלשהו, ושככל הנראה יש השפעה ישירה של הגעה של משחקים מסוימים לשירות על המכירות והרווחים שלהם. ראוי שנזכיר שבעבר היו מספר דיווחים על-כך ש-Xbox ניסתה לשכנע את Larian להוסיף את Baldur's Gate 3 לקטלוג המשחקים של ה-Game Pass, תמורת סכום די עלוב של 5 מיליון דולר בלבד, זאת בהשוואה ל-Mortal Kombat 1 שקיבל הצעה להצטרף לשירות תמורת 250 מיליון דולר, ו-Star Wars Jedi: Survivor שקיבל הצעת הצטרפות תמורת 300 מיליון דולר - Larian כמובן סירבה לאותה הצעה עוד הרבה לפני ההצלחה המטאורית של המשחק שלה, והמשחק מעולם לא הגיע לקטלוג המשחקים של השירות.
אם אתם טועים מה השנקל שלי על העניין הזה אגב, אז אני לגמרי מסכים עם דאוס וקולנטוניו, וגם אני חושב שמשחקי דגל שמגיעים לשירות הזה ביום השקתם (ראו ערך DOOM: The Dark Ages, Starfield ועוד מאות משחקי דגל אחרים של Xbox) סובלים כמעט בוודאת מפגיעה מהותית במכירות הפוטנציאליות שלהם עקב היותם חלק מהקטלוג של השירות החל מרגע השקתם.
מה דעתכם? האם העתיד של שירות Xbox Game Pass עדיין ורוד או שהבועה בהחלט עשויה להתפוצץ בקרוב? שתפו את דעתכם בתגובות למטה!
*רוצים לקבל את כל החדשות החמות ישר לנייד? הצטרפו לערוץ הטלגרם של Vgames!*
רועי האן - כתב תוכן
משחק על: PC, PS5, Nintendo Switch, Steam Deck, 3DS, Quest 2
בחיים לא תנצחו אותי ב: קרב קוויקסקופ במפה Rust של MW2 המקורי
המשחק שהגדיר לי את הילדות: Metal Gear Solid 3
כשאני לא משחק אני: מרכיב איזה מחשב כנראה
מסר לעולם: צב ים זה צב עם פיצ׳ר
תגובות
1
22:23 07.07.2025 |
drizzitx (אורח)
אני איתך ואיתם (שני אלה שהגיבו), כן שירות חינמי או דמי מנוי מינמלי הוא נהדר, אבל היגיון אומר שזה לא יכול להחזיק.
משחק שאמור לעלות 200-400 מיליון דולר לפיתוח, איך ייתכן שמחזיר עלות מדמי מנוי של 10-20 דולר בחודש? בטח כשמתחלק בעוד מאות משחקים, אז מיקרוסופט מוציאה כסף על זה אבל באיזה עלות לעצמה? באיזה עלות לחברה שאולי המשחק שלה זוכה לתפוצה רחבה אבל רווח נמוך
הרי לכולנו ברור שמיקרוסופט לא נדיבה מטבעה, היא פה לעשות כסף, קיצר זה לא יכול להחזיק וזה על חשבוננינו וחשבון המפתחים.
2
08:07 08.07.2025 |
רועי באלוה - עורך תוכן
בעיקרון זה נכון, אבל יש פרט מעניין שפורסם לא מזמן על זה שסדרת פרסונה עלתה במכירות אחרי ההשקה בגיימפאס, דבר שכן יכול להצביע על סיבות למשחקים מסויימים לצאת בשירות (לצד הסכום שמיקרוסופט תשלם) כדי לקבל חשיפה וגדילה במכירות
https://www.vgames.co.il/article/31565.html
3
08:32 08.07.2025 |
רועי האן - כתב תוכן
פרסונה הושק ביום הראשון על הגיימפאס? לדעתי לא. המנוי הזה מעולה למשחקים שצריכים בוסט למכירות ולחשיפה או אפילו תחייה מחודשת, אבל למשחקים ענקיים שמגיעים לשם ביום הראשון אין שום סיבה להיות שם בזמן שהם יכולים להנות ולהרוויח מעולה מחוץ לגיימפאס - זו הבעיה העיקרית פה.
4
10:36 08.07.2025 |
drizzitx (אורח)
רועי, ראיתי גם ראיתי, חושב שזה היוצא מהכלל שלא מעיד על הכלל.
אני חושב שגם המסקנה שאתה קופץ אליה היא קצת מהירה, כן מכירות עלו אחרי שנכנס לגיים פאס אבל זה לא קשר ישיר ומוכח!
הגדיל חשיפה? כנראה
הגדיל מכירות? אולי? מי יודע? אם אני מנוי גיים פאס אין לי סיבה לקנות ... אלא אם גיים פאס הורידו אותו
נוסף לכך מדובר בסידרה ותיקה עם המון הערצה כבר שנים רבות, יש מבצעי מכירות כל הזמן, כ"א מאלה זה פאקטור בפני עצמו ...
אם אני משחק ישן או חשיפה בריצפה, כן הצטרפות לגיים פאס תעזור אבל כל דבר אחר?
זה יריה ברגל (אם לא משהו יותר חיוני)
לפי דוחות גיים פאס הביא 2.9 מיליארד דולר ב-21. נגיד משחק חדש עולה 100 מיליון דולר (וזה בצד הזול של משחקי AAA)
אז זה ממן 29 משחקים חדשים, ומה עם שאר המשחקים/חברות? עלויות של מיקרוסופט?
לדוגמא המשחק האחרון של אינדיאנה גו'נס או DOOM, לקח 100 מיליון השקעה מינימום? (מחירים הזויים בימינו)
הגיע ל-4 מיליון שחקנים ויצא ל-PS5 ושם מוכר יותר, זה כבר אומר הרבה ומחלקת אקס בוקס רווח ירד ב-7%
ד"א ראה סוני שאומרת "לא יקרה" וזה ברור, זה לא יכול להחזיק מיים למי שרוצה משהו שהוא sustainable
אם נגיד משחק היה נכנס לחודש ואז עוזב, אז אולי הייתי מסכים, אבל במודל נוכחי?
קיצר אם הייתי מוציא משחק, אין סיכוי לגיים פאס, דמו כן, חינם לא
ושוב ראה BG3 כדוגמה אחת, גיים פאס היה הורג להם מלא מכירות ובשבילם כל מכירה חשובה
5
10:38 08.07.2025 |
dirzzitx (אורח)
וואי שניכם רועי, התשובה היתה לבאלוה :)
ד"א אוהב את הביקורות חומרה שלך, איזה סבלנות לאורך שנים לכל מבחני הביצועים האלה
6
| פורסם ע"י