בן פריץ, חבר פאנל השופטים של E3, החליט ללכלך על כמה מהמשחקים הבולטים ביותר בתערוכה השנה.
בן פריץ (בתמונה), כתב המגזין "וריאטי" שלקח חלק בפאנל השופטים הנרחב בתערוכת E3 שנערכה בחודש שעבר בלוס אנג'לס, אומר כי מתוך 12 משחקים זוכי פרסים הוא הצביע אך ורק לשניים מהם: Spore ו-Pure.
"לא נפגעתי מרוב הבחירות", כותב פריץ בבלוג שלו. "רוב המשחקים שזכו בפרסים בהחלט ראויים לשבחים שקיבלו. Fallout 3, LittleBigPlanet, Dead Space ו-Left4Dead הם כולם משחקים טובים, אך הזמן שהיה לי איתם היה מצומצם ולא מספיק לשיפוט רציני. המשחק היחיד שלזכייתו אני מתנגד הוא Mirror's Edge, שזכה בפרס המשחק המקורי ביותר".
"המשחק נראה יותר כמו גימיק (בחורה חתיכה שקופצת מבניינים!) מאשר משחק משמעותי עם חשיבה. המשחק משוחק בגוף ראשון, וזו לא נראית לי הבחירה הנכונה למשחק בו צריך לנווט בסדרה של מבוכים מסובכים. נראה כי המשחק דורש יותר תזמון בקפיצות מאשר מוח וחשיבה".
פריץ המשיך והוסיף כי Gears of War 2, שנבחר למשחק הפעולה הטוב בתערוכה, הוא "לגמרי Gears of War 1.5".
"השיפורים שנערכו בגירז 2 כל כך מינוריים ולא נראים לעין, שאני מתפלא שפאנל השופטים ששפט לצדי בחר בו ולא ברזיסטנס 2, שהראה לדעתי התקדמות רצינית יותר בתחומי הקמפיין והמולטיפלייר".
בנוסף, הטרגדיה הגדולה ביותר על פי פריץ היא שפייבל 2 לא זכה אפילו בפרס אחד. "בתור שחקן שחשב שפייבל 1 היה אכזבה ענקית, אני מאמין שפיטר מוליניו יצליח לקיים את הבטחותיו הפעם עם פייבל 2".
עוד ב- Vgames:
תגובות
1
12:57 13.08.2008 |
Harel Gur
gears of war 2
הולך להיות ענק,אידיוט!
הוא יקבל 95
2
13:01 13.08.2008 |
Zombit
גירס 2 באמת יכול להקראות גירס 1.5
אותה הגברת בשינוי אדרת,
הוסיפו כמה שינויים קוסמטיים והנה קבלנו משחקיות ממוחזרת, ניתן בהחלט לוותר על הכותר הזה
או לחכות שמחירו יירד ל-20$ לא יותר מזה, או שיוציאו אותו בתור חבילת הרחבה לגירס 1 אבל בהחלט לא לקרוא לו גירס 2 על מנת לגבות יותר כסף מהשחקנים.
3
13:06 13.08.2008 |
1337_Sniper
אז גירס 1.5 יהיה משחק השנה
זה לא משנה המספר.
שיקראו לו גם gears of war:want money
4
13:40 13.08.2008 |
elronx
הוא נראה לי צודק
חוץ מ gears of war שקצת לא מצא חן בעניי שאמר שזה 1.5 רזיסטנס 2 באמת היה יותר משופר ונראה שהשופטים נתנו את הפרסים לפי המשחקים הקודמים ולא לפי מה שהיה להם בדיוק שם
5
13:42 13.08.2008 |
jacoby308
לבן אדם מותר להביע דעה, אז מה
אפשר לחשוב מה עשיתם מזה... "מלכלך על משחקים".. גם יאצי עושה את זה כבר המון זמן וכולם צוחקים איתו.
6
13:57 13.08.2008 |
leibo208
צודק
מה שנכון נכון :D
7
14:18 13.08.2008 |
han
מסכים עם גירז 1.5, השיפורים מתאימים לטלאי
8
14:29 13.08.2008 |
atsra
ל-1....
הוא לא אמר שהמשחק הולך להיות גרוע, הוא רק אמר שזה מיחזור של 1, שהיה כמובן משחק טוב.
מומלץ להפעיל קצת חשיבה לפני שפותחים את הפה.
9
14:38 13.08.2008 |
vgames lover (אורח)
טוב אז ככה
לבנאדם מותר להביע דעה על המשחק gow2 אבל למה רק שיגיד לי למה הוא מלכלך על המשחק??? המשחק קיבל יחס ראוי ויותר מרזיסטנס2 מהשופטים, ונכון גם לי זה נראה לא הוגן כי רזיסטנס עבר שיפור. אבל למה להגיד gow1.5??? ממש לא חכם להגיד את זה... אז מה?? גם fear לא עבר הרבה שיפורים ועובדה שהוא נוסחא של הצלחה!!! אז בן פריץ.. בבקשה שב בשקט ותודה!!
10
14:40 13.08.2008 |
תומר (אורח)
יש משהו במה שהוא אומר...
11
14:53 13.08.2008 |
Gloom
"מלכלך"? פרוש מכתיבת כתבות, פרוש
ולאחר מכן, חפש במילון "אובייקטיביות".
12
14:53 13.08.2008 |
t-ger
אני חושב שקשה להתווכח איתו
אולי זה בגלל שהוא שיחק במשחקים האלה ואתם לא...
13
15:51 13.08.2008 |
pikko
זה היה משהו
בן-אדם שפשוט מבין מה טוב ומה רע(דוגמה:רזיסטנס 2 ), אבל איך שכח להגיד משהו על POP החדש? שהם הרסו הכל!!
14
15:53 13.08.2008 |
דובר הננגננה
משחקי פלטפורמה
ככלל דורשים יותר תזמון מחשיבה *הכל* במשחקי פלטפורמה זה תזמון ואני לא רואה בזה דבר רע
המבט מגוף ראשון יכול להיות מרענן או שהוא יפריע את זה רק הזמן יגיד
15
16:06 13.08.2008 |
Silent Dawn
שופט עלק
אפשר לחשוב שהוא כמו השופטים המבוגרים האלה באולימפיאדה עם הג'קטים הכחולים. כולה איזה גיימר בן 30, לא חייבים להתייחס לכל דבר שהוא אומר כאילו זה החלטה גורלית.
16
16:17 13.08.2008 |
mattanman
צודק ואין על מה להתכווכח
גירס 2 הוא כמו איזה טלאי,אבל רסיסטנס עבר שיפור רציני החל מהקמפיין ועד ל 64 שחקנים במולטי.
17
16:39 13.08.2008 |
Mur'gul
גם GOW וגם רזיסטנס הם 1.5
אפשר להגיד את זה על כל משחק שרץ על המנוע של המשחק המקורי ומציע שיפורים שונים - כולל משחקים כמו Geometry Wars.
בן התרשם שRES2 הראה התקדמות רצינית יותר? אולי. אבל שאר השופטים חשבו אחרת כנראה.
18
17:00 13.08.2008 |
ulyben
תראו סרטון משחקיות של Mirror's Edge ותחליטו לבד.
אותי זה מרתק למסך, וזה בכלל נראה כמו סוג של סרט אקשן, עם כל הבריחות. ככל הנראה הוא צודק בכל חוץ מזה. ואגב, 'מקורי' זה לא כשמביאים רעיון חדש ומרענן שלא ראינו לפני? הוא מדבר בכלל על חשיבה... (שבכל זאת אני חושב שלא חסרה).
19
18:18 13.08.2008 |
Zomgnome
כול כך נכון.
20
19:26 13.08.2008 |
Death_119
הוא צודק, אין מה לעשות
אתה סתם אומר את זה מהראייה הצרה שלך כמי שלא יכול לשחק רזיזטנס 2 אז הוא רואה צורך להצדיק את גירס שהוא באמת כמו שטענתי מהיום הראשון בפורום, גרסאת 1.5.
21
19:46 13.08.2008 |
tomer_gv
נו אז מה אם גירס השתפר באופן ""מינורי"??
נכון, R2 באמת השתפר בצוה משמעותית אבל כל מי ששיחק בראשון ראה שהוא לא יותר מ-LUNCH title ואפשר לשפר אותו מכל בחינה.
גירס זה כבר סיפור אחר, קודם כל הוא משחק פעולה ורק פעולה שפונה בעיקר לשחקני הארדקור. מה עוד אפשר להוסיף למשחק פעולה שכל האלמנטים בו כפופים (בצורה די מצוינת) למערכת תפיסת מחסה??? עלילה טובה, לא כמו הראשון, יש. שיפור (ברור מאליו,אני לא מבין למה אני אומר את זה) בגרפיקה?? יש.
וראייטי באזורי המשחק?? יש, לפי מה שראיתי ומקווה.
הנוסחה של גירס היא לא כזאת שניתנת לסוג של שיפור משמעותי, מה עוד אפשר לבקש ממשחק שכולו מתבסס על יריות מגוף שלישי??? היום רוב המפתחים מחליטים לפתח משחקי אקשיין-אדוונצר, וגירס 2 ממש לא רוצה להיות אדוונצר (שזה בכלל לא רע, כמעט כל משחקי הפעולה כיום הם אקשיין-אדוונצר....)
22
20:42 13.08.2008 |
Harelgur (אורח)
תגידו מה אתם אומרים בעצם
שרסיסטאנס יותר טוב מגירז אוף וור???????
זה ממש ממש ממש לא נכון
23
22:57 13.08.2008 |
lan204
הוא צודק בקשר לרזיסטנס 2
רק לפי הטרילרים אפשר לראות שברזיסטנס 2 היה יותר התקדמות.
אבל mirror's Edge הוא ממש משחק מקורי אני לא יודע על משחק אחד כמו mirror's Edge אין משחק "מכות" חשיבה ומבוכים שזה שילוב מענין וגם בגוף ראשון זו ממש הברקה ושלא נדבר על הגרפיקה המצוינת
24
23:03 13.08.2008 |
zanzebar (אורח)
gears of war 2
בול אותו דבר כמו הראשון לא שזה רע אבל על תיתעצבן ותאסה רעש למה באמת מגיע יותר ל רסיסטנס
25
02:31 14.08.2008 |
Mr. nUxX
אני מסכים איתו על GOW2 אבל לא על MIRROS EDGE
26
02:53 14.08.2008 |
(אורח)
סוף סוף בנאדם שאומר את מה שהוא באמת חושב טוב מאד שיש עוד אנש
27
03:16 14.08.2008 |
סימור גלאס
מסכים איתו
לגבי me שממש לא ברור לי ממה מקורי בו, זה עצוב שהתעשייה הגיעה לשפל כזה
שמשחק גוף ראשון בעולם פתוח נחשב מקורי.
28
07:58 14.08.2008 |
itamarga
Mirror's Edge
הולך להיות אדיר, אני בטוח בזה. GOW 2 באמת קצת דומה מדי לGOW 1.5 אבל "אותו הדבר"?!
הוא כל-כך לא צודק!
29
10:53 14.08.2008 |
wokinstorm
הוא קצת צודק
כילו לGOW 2 אין כזה שינוי ענקי בGAMEPLAY
למשל לזיסטנט2 יש שינוי משמעותי מהראשון ומה זה לא כילו שהוא ירד על משחק אמר זה גרוע זה מסריח רק אמר מה שאמרו על GTA 4 כשה יצא שנתנו למשחקים אלו יותר מדי קרדיט למשל לMIRRIS EDGE נירא משחק טוב אבל מה בגוף ראשון לא הכי מתאים
סה"כ הוא צודק ב80%
30
06:41 17.08.2008 |
erezblabla
מסכים איתו!
Mirror's Edge זה המשחק שהכי לא מתאים לגוף ראשון! ורסיסטנס 2 נראה באמת טוב יותר, GOW לא שיחקתי אז אני לא יגיד כלום.
31
09:14 17.08.2008 |
Inferno (אורח)
בטח שאתה יודע שmirror's edge זה גימיק
הרי שיחקת בו ורק אתה יודע אם גוף ראשון מתאים או לא והמשחק לא דורש מוח וחשיבה.
32
| פורסם ע"י