הרשמה

מה יותר חשוב, גרסת ויקיפדיה



אתר המשחקים Games Radar ערך השוואה מצחיקה במיוחד שמפגינה את הבעייתיות של ויקיפדיה כאינציקלופדיה חינמית וחופשית לכתיבה ולעריכה לכל מי שרוצה בכך.

בגלל שמידת הפירוט של ערכים בויקיפדיה נגזרת בעיקר ממידת ההתלהבות והפאנבויות של הכותבים, ערכים מסויימים (למשל, "קירבי" או "Knuckles" ממשחקי סוניק) מקבלים פירוט ארוך ומושקע, בעוד ערכים חשובים טיפה יותר ("אלוהים", למשל) זוכים להתייחסות פחות רצינית.

כמה השוואות בולטות מתוך הכתבה המלאה:
  • סדרת קול אוף דיוטי בלי CoD4 מקבלת 13,069 מילים (18,927 עם CoD4), בעוד מלחמת העולם השניה האמיתית זוכה ל- 11,884 מילים בלבד).
  • הערך של החללית אנטרפרייז מסדרת "מסע בין כוכבים" מקיף 8,507 מילים, בעוד הערך "מכונית" זוכה ל- 6,395 מילים בלבד.
  • סעיף "תכונות" בערך קירבי (הכדור הורדרד ממשחקי נינטנדו) כולל יותר מילים מהסעיף המקביל בערך "כלב".
עוד ב- Vgames:

תגובות

תצוגה מקדימה
הסתר | הצג תצוגה מקדימה
טוען...
  1. 1

    18:23 06.07.2008 | Dezaster Dezaster

    כבר אין על מה לעשות כתבות היום אה?

  2. 2

    18:34 06.07.2008 | יונתן טפרברג יונתן טפרברג

    מסכים עם Dezaster

  3. 3

    18:40 06.07.2008 | תומר תומר (אורח)

    שטות מוחלטת - מה לגבי תת-נושאים??

    רק על מלחמת העולם השניה אפשר למצוא מאות תת ערכים (קרבות, מקומות , אנשים, נשק , צירי זמן ועוד ועוד)
    ואני בטוח שבערך הכל כך כללי "אלוהים" יש הפניות לכל האמונות , מיטולוגיות , היסטוריה וכו...
    אז אין לי שמץ מי המשועמם שהחליט באמצע ארוחות צהריים של המחלקה על הרעיון הטיפשי הזה!

  4. 4

    19:09 06.07.2008 | דובר הננגננה דובר הננגננה

    והבעיתיות היא?

    הקהל שכותב בויקיפדיה דומה לקהל שקורא בו כך שאם זה מעניין אנשים לכתוב על זה יותר כנראה גם ירצו לקרוא על זה יותר
    חוץ מזה גם כך כתוב הרבה על מלחמת העולם ואלוהים ואף אחד לא נפגע מזה שעל ערכים פאנבויים כתוב הרבה *מאד* (אולי חוץ ממקום על האינטרנט אבל תסמכו עלי שאם תהיה בעיית מקום הם יקצצו מCOD ולא מWW2

  5. 5

    19:25 06.07.2008 | דובר הננגננה דובר הננגננה

    נ.ב

    לא שאני אומר שזה הגיוני או "נכון" שהמצב יהיה ככה אבל בעיתי זה לא

  6. 6

    19:47 06.07.2008 | דובר הננגננה דובר הננגננה

    נ.ב.ב

    חוץ מזה הרבה מהערכים המוזכרים הם של משחקים חדשים כשהרוחות סביבם ירגעו סביר להניח הערך יקוצץ משמעותית במקרה הקיצוני או יפסיק להתארך בניגוד לערכים אחרים בעלי חשיבות...ארוכת טווח יותר (שוב כמו WW2 או מלחמה ושלום)
    רביעית אורך לא מציין בהכרח על איכות גם קיצוץ תמציתיות וחוסר סרבול חשובים

  7. 7

    20:48 06.07.2008 | YoAvOn YoAvOn

    אז מה

    זה כמו לעשות אנציקלופדיה לילדים בגן ולהתפלא שהם כותבים על פוקימון במקום על הכלכלה בעולם.. די עם הכתבות הטפשיות אם אין מה לכתוב אז אל תכתבו

  8. 8

    22:54 06.07.2008 | Raver Raver

    הבעיה האמיתית - פאנבויז

    פאנבויז - מצא וחסל !

  9. 9

    23:14 06.07.2008 | Raver Raver

    או שבעצם

    הבעיה היא קוראנים? XD

  10. 10

    23:58 06.07.2008 | Notter Notter

    אז מה אתם בעצם אומרים

    שויקפדייה היא שלוחתו של השטן על גבי האינטרנט?!
    now it all makes sense

    hooray for pointless articles

  11. 11

    12:29 07.07.2008 | Daxter Fan Daxter Fan

    אלוהים זה נושא יותר חשוב?

    אחרי הכל סוניק ויהוה החביב שניהם דמויות בידיוניות (:

  12. 12

    16:25 07.07.2008 | Mur'gul Mur'gul

    בעייתיות בויקיפדיה? אולי בשטות שתרגמתם?

    כמו שתומצר ציין, בויקיפדיה, ערכים מאד גדולים כמו "אלוהים" או "מלחמת העולם השניה", מפוצלים להמון תתי נושאים כמו "שמות של אלוהים" או "התפיסה ההינדית של אלוהים" או "גורמים למלחמת העולם השניה" וכו'...

    חוץ מזה, מי אמר שכמות מילים קובעת חשיבות של ערך מסויים בויקי? אין פה שום בעייתיות מלבד בתפיסה של GR.

  13. 13

       | פורסם ע"י