ל-Kotaku יש מאמר מלא בהשערות ושמועות לגבי משחק Call of Duty הבא. בדרך כלל כדאי היה להתייחס לכל מה שנאמר שם בספקנות בריאה. זה עדיין המקרה, אבל מאחר והמשחק על סף חשיפה לציבור הכללי לפי אקטיביז'ן בעצמה, ובוודאי כבר הודגם ללא מעט אנשים, יש סבירות גבוהה מהרגיל שמדובר במידע עם גרעין של אמת.
לפי "מקורות שראו את המשחק בפעולה", Modern Warfare 3 מתרחש לפחות בחלקו בסביבות אורבניות, כולל טנקים נעים ברחובות. לא בדיוק מפתיע. הדבר המפתיע הוא הטענה שהמשחק כולל "סביבות אורבניות גדולות וניתנות להריסה". לא מפתיע ש-CoD ינסה לחקות את Battledfield, המתקדם יותר טכנולוגית; כן מפתיע שהמנוע של MW3, שלא אמור להיות מנוע חדש אלא שדרוג של אותו מנוע ששימש בארבעת משחקי CoD האחרונים, תומך פתאום בסביבה הריסה בקנה מידה משמעותי.
עוד השערה של הכתבה, בהתבסס על טענת המקור לפיה עלילת Modern Warfare 3 תהיה אפית ותתרחש בקנה מידה גדול יותר מזו של פרקי הסדרה הקודמים, היא שהמשחק ינוע בין מקומות שונים בעולם ויראה איך מדינות מלבד ארה"ב ורוסיה נסחפות לתוך המלחמה העולמית. שוב, לא משהו מפתיע בעבור משחק Modern Warfare, למרות שזו הזדמנות מעניינת עבור הסדרה לבקר מקומות אחרים שאנחנו לא רגילים לראות תחת אש, כמו בירות מערב-אירופאיות שונות.
לפי מנכ"ל אקטיביז'ן, הכרזה על MW3 צפויה בשבועות הקרובים, והמשחק גם צפוי להיחשף באופן מפורט בכתבת שער של מגזין פלייסטיישן הרשמי הבא, בתחילת יוני, ולזכות לתצוגה נרחבת ב-E3 באותו הזמן.
המשחק מפותח על ידי Infinity Ward, שהוא היום אולפן חדש לאחר נטישת רוב בכיריו בשנה שעברה, עם עזרה מ-Sledgehammer ו-Raven; זה המשחק שיקבע אם IW המחודש ראוי למידת ההערכה ממנה נהנה האולפן לפני שמנהליו וחצי מעובדיו פרשו להקים את Respawn Entertainment.
תגובות
1
06:56 11.05.2011 |
nhavu (אורח)
איך מפה הריסה?
יש להם מפה מזערית שאחרי איזה RPG אחד
היא כבר לא תישאר
2
07:40 11.05.2011 |
loler (אורח)
ל1, כי אתה כבר ראית את המשחק נכון?
3
07:45 11.05.2011 |
gtsaf007
חרא BF3 טוב יותר.
4
07:49 11.05.2011 |
אה (אורח)
אההה אני יודע שזה יהיה מרכיב בלי שימוש במשחק (הסביבה ההריסה) כי משחק ארקייד סביבה הריסה לא יכול להתקיים.
אבל נחכה ונראה
נגמר להם הטריקים אז מחכים את BF
5
07:49 11.05.2011 |
ל-3 (אורח)
אתה התגובה שלך מראה שאתה הרבה יותר טוב מהפנבואים של CALL OF DUTY
6
12:59 11.05.2011 |
זובי בובי (אורח)
אין מצב בחיים שאני קונה את זה , מוריד נהנה מהקמפיין וזהו , שילכו להזדיין עם כל המפות הרחבה ותג מחיר של 60$ , יש bf3 שיאכל את cod .
7
13:37 11.05.2011 |
ShoXeRr
Battlefield 3 FTW !
8
14:31 11.05.2011 |
??? (אורח)
טוב, זה שיפור.
9
15:02 11.05.2011 |
!@#!$@#$%@^@ (אורח)
אני יכול להתערב אתבם שרוב האנשים שכותבים ש COD זה חרא משחק הם שקרנים מסריחים שעושים את מה שאומרים להם
בקיצור COD:MW3 הולך להיות אחלה משחק בדיוק כמו BF3
10
15:28 11.05.2011 |
asd (אורח)
כל הפאנבוייז של BF להרגיע מהר , כי בסוף COD יקח את BF (השערה) , ותאמינו לי , יש הרבה דברים ש-COD טוב יותר מ-BF
11
15:33 11.05.2011 |
אורי (אורח)
מסכים עם 10 כולכם חושבים שפתאום BF3 יקח את כל הקופה אבל אל תשככו שזה המשחק הכי טוב כבר שנתיים של לדבר על COD4 שאנשים עדיין משחקים בזה!.
12
16:00 11.05.2011 |
snake (אורח)
9 נחכה ונראה
10 מבחינה של כסף כנראה מבחינה של משחקיות אני בספק.
11 על תגרום לי לצחוק.
אני יודע שבאטלפילד הוא יותר ראיליסטי מCOD וצריך עבודת צוות וCOD הוא קליל יותר. לבאטלפילד יש מנוע חדש והם מתחילים להשקיע בקמפיין וCOD מרוכז ברובו במולטי. אני לא מסכים אם הטענה הזאת. אישית אני מעדיף באטלפילד ולא רואה את COD. אבל יש לזה סיבה. כול אלו שאומרים ששופטים משחק על פי כך שבאטלפילד יותר מיציאותי וCOD יותר מהנה אני לא מסכים, באטלפילד הוא משחק שמשקיעים בו יותר הוא מביא חידושים כול הזמן אבל COD נשאר כול הזמן אותו משחק. הנה טענה שאומרת למה לשפוט את COD כמשחק זבל. לא חשוב כול כך המנוע או ההשקעה אבל חשוב להשקיע בחדשנות. מה שהתכוונתי זה שגם אם כול הכיף שבדבר צריך לפחות משהו אחד חדש אז מבחינתי אני לא חושב שCOD ראוי.
13
17:18 11.05.2011 |
אורי (אורח)
ל-12תשווה את MW2 לMW1 ותראה מה זה חידושים תראה את מערכת האונליין החדשה שלמרות שגינתי אותה בהתחלה היא הרבה יותר טובה מסרברים תראה את הCO-OP את כל החידושים הקטנים שהופכים את המשחק לפי מאה יותר כיף אני חושב שBF זה משחק לא זורם ובלי אקשן ולמרות שמולטי של MW2 זה ההעיקר במשחק כל העלילה ממשיכה את המשחק הקודם ואפילו בלי קשר למשחק עצמו העלילה ב-BO גם מאד מגוונת ומענינת.
14
18:15 11.05.2011 |
רוי (אורח)
אני מסכים עם 14 אני מיצתאר שקניתי את בלק אופס אני הולך ליקנות את בטלפילד כי הוא טוב יוטר
15
18:18 11.05.2011 |
sad (אורח)
מישהו ניסה פה את באטלפילד שלוש או את קול אוף דיוטי מודרן וארפר שלוש? לכו תדעו יכול להיות שעשו מנוע חדש לקול אוף אקטוויזן הבני זונות האלה מפוצצים בכסף מי יודע יכול להיות יכול להיות שזה אותו חרה כמו בלאק אופס ומודרן ווארפר חכו למשחק ותראו
16
18:29 11.05.2011 |
ל-12 (אורח)
כמה FOD בטוקבק אחד O_O
תוציא תלשון מהתחת המדומה של קוד
17
19:12 11.05.2011 |
2323 (אורח)
שיעשו הפעם את הרוסים טובים
18
19:55 11.05.2011 |
HeadChopper
10 אני לא חושב שיש איש אחד שחושב שcod לא יקח את bf במחירות
אבל המשחקיות של סדרת bf כל כך הרבה יותר מהנה!
אבל זה טעם אישי כמובן...
19
20:54 11.05.2011 |
snake (אורח)
13 ההבדלים בין MW2 ל MW1 משמעותים. אבל מה אם הCOD שבינהם? WAW. אני לא ראיתי שינוים משמעותים בין MW1 לזה. אני קניתי לא קניתי את ה-5 כי ידעתי שזה יהיה בזבוז כסף. עדיין אני מעדיף את באטלפילד. אני תמיד מדלג על משחק אחד או שניים כי את השינווים המשמעותיים אני יודע שלא אראה אם המשחק הבא אחריו. אני לא קניתי את בלאק אופס אבל אני מתלבט על המשחק הבא. אני כרגע לא רואה את ההשקעה בכותר.
20
21:06 11.05.2011 |
נאמן לסידרת BattleField (אורח)
אתם יודעים למה קוראים לCoD BO ככה?
כי BO=בלאק אוחץ'
21
22:29 11.05.2011 |
ddd (אורח)
בMW יש גם בריטים
22
23:21 11.05.2011 |
doron-g
תפסיקו לריב!
COD וBF זה שני סגנונות משחק שונים וכל אחד אוהב את מה שהוא רוצה וכל אחד מתחבר יותר לסגנון משחק אחר, זה לא FANBOY, בCOD יש המון דברים טובים ובBF יש המון דברים טובים.
רק מה שמעצבן אותי טיפה זה שאקטוויז'ן ממחזרים משחקים, כמה משחקים על אותו מנוע? ואותו לחימה ושימו לב שאין כמעט הבל בין BO לMW2
23
01:08 12.05.2011 |
Dranzer96
אין מה להשוות בין COD וBF
אבל יש להלל את הגאון שלבסוף יאחד אותם למשחק אחד!
24
07:25 12.05.2011 |
snake (אורח)
22 בדיוק זה הדבר שמעצבן אותי. אבל עדיין אני מעדיף באטלפילד.
25
13:48 12.05.2011 |
מאור (אורח)
אני קונה את MW3 רק אם האנס זימר חוזר להחלין את המשחק
26
| פורסם ע"י