מגזין הפלייסטיישן הרשמי הוא הראשון בעולם שנותן ביקורת לעלילת הפילם-נואר האינטראקטיבית Heavy Rain, ונותן לה ציון 9 מתוך 10.
המגזין מתלהב במיוחד מהאנימציות המעולות ומסרטוני הקישור האיכותיים, אבל לא כל כך מהדיבוב, שלדבריו פחות טוב מזה של Uncharted 2. מצד שני, יש כאן שעות ארוכות של דיבוב, הרבה יותר מסרט קולנוע ממוצע, כך שזה הרבה יותר קשה להגיע לרמה כל כך גבוהה כמו ב- Uncharted 2.
בסך הכל, אומרים במגזין, מדובר בחוויה שאין כמותה על שום פלטפורמה, ואסור לפספס. כדאי מאוד לשחק בה בלי שום ציפיות מוקדמות ובלי להתבסס על מוסכמות מוכרות של משחקים קודמים.
תגובות
1
17:30 18.01.2010 |
MW2PAWNER
אני עדיין לא מתלהב!!!
אל תגידו שאני פאנבוי שלMW2!!!1
2
17:32 18.01.2010 |
דוד (אורח)
לדעתי נשמע נחמד, אבל היו צריכים לשפוט אותו לא על פי קטגוריות של משחק, אלא להמציא לו קטגוריות אחרות.
נב: שונא את אלה שכותבים ראשונים.
3
17:45 18.01.2010 |
MW2PAWNER
אתה מתכוון אלי?
כי אני לא כתבתי כלום!!!!
4
19:05 18.01.2010 |
דוד (אורח)
אחי לא מכתוון אליך כי לא כתבת כמו איזה טמבל
ראשון!!!!
אם חשבת שהתכוונתי אלייך אז סליחה.
5
20:42 18.01.2010 |
מחכה (אורח)
מחכה למשחק ולא מתבסס על שום ביקורות כי לדעתי אי אפשר לבקר משחק בתור משחק אם הוא לא מוגדר אפילו על ידי היוצרים בתור משחק אני צריך לראות אותו לבד.
6
22:34 18.01.2010 |
רונן
זה גם מה שאני הרגשתי לגבי הדיבוב של המשחק מצפייה בסרטונים, אבל לא כזה נורא.
והוא בהחלט משחק, על פי ההגדרה של משחק: אתה שולט בדמויות, אתה יכול למות, אתה משפיע על העולם סביבך. הוא פשוט משחק בקצב שונה ושם דגש על דברים אחרים, כגון לרגש ולשחק על אמוציות ברמה כזו.
אם שאר הביקורות תהיינה נלהבות כמו הביקורת הראשונה, אז צפוי לנו משהו מיוחד במינו, ונותר לתהות איך ילך לו במכירות. זו חידה. אני מניח שההצלחה תהיה מוגבלת.
הידעתם? במסך הפתיחה של המשחק לא תמצאו "New Game", אלא "New Movie".
(רונן)
7
09:36 19.01.2010 |
יובל בירב
רונן, ההגדרה של משחק היא קצת יותר מסובכת מזה. בכל אופן, כמו במקרה של MGS, השאלה האמיתית היא אם שומרים על איזון ראוי בין החלקים המשחקיים והאינטראקטיביים והחלקים שהם סתם סיפור / סרטון קישור.
8
09:43 19.01.2010 |
דוד (אורח)
רונן, לא בהכרח צריך למות במשחק כדי שיחשב משחק, למשל, סתם במשחק zoo. אתה לא יכול למות במשחק, אלא להיפסל בכך שלא יביאו לך חיות יותר.
אז רק שתדע להבא שלא "חייבים" למות במשחק,אלא רק להיפסל.
9
10:39 19.01.2010 |
אני (אורח)
נשמע מאוד מעניין האמת...
יש לי המלצה קטנה, מתי שאתם רושמים ידיעה על משחק, תציינו בבקשה את הפלטפורמות שהוא יוצא אליהם ואת תאריך היציאה... סביר להניח שדקה אחרי שההודעה תופיע באתר אני כבר ידע את הפרטים האלה, אבל למה אני (ועוד אנשים אולי) צריכים לנדוד לאתרים אחרים כדי לקבל השלמת מידע שאתם יכולים לספק פה בקלות? תודה...
10
14:21 19.01.2010 |
swym
אני לא יודע לגבי רוב האנשים, אבל לי אישית קשה מאוד לשחק במשחקים בלי שום ציפיות מוקדמות ובלי להתבסס על מוסכמות מוכרות של משחקים קודמים. למעשה, אני לא מבין איך אפשר לבקר בצורה הזו משחק.
11
23:06 19.01.2010 |
רונן
ל-8:
זו הייתה רק דוגמה.
ליובל:
אז, מה ההגדרה ה"מסובכת" ל"משחק"?
אני לא יודע אם אברהם אבן-שושן היה גיימר, אבל בכל זאת בדקתי את ההגדרה שלו: "משחק: שעשוע, התעסקות בדבר משעשע ומהנה; כלי או מכשיר שמשחקים בו".
הגדרה פשוטה מאוד, ואין בה משהו שפוסל את HR מלהיות משחק, כי 'הנאה' היא עניין סובייקטיבי, והוא עדיין כלי בידיים שלך.
ודבריך יכולים גם לחול על Gran Turismo 5, או כל משחק סימולציה כבד אחר. כך לפחות יטענו אוהבי הסגנון הארקיידי הזורם. גם VR לוקח את עצמו ברצינות רבה, ועשוי להיחשב כבד.
אז מי יגדיר מהו משחק, ומה לא?
(רונן)
12
21:08 20.01.2010 |
יובל בירב
ל- 11:
יש סוגים שונים של הגדרות, אני ממליץ לך לפנות לדוקטורט של ג'אספר ג'וול (Jesper Juul) שבו הוא מסכם את הנושא בצורה טובה.
בכל אופן ההגדרה לא רלוונטית כאן כפי שהסברתי, כי מה שמשנה היא תגובת הקהל.
13
23:53 20.01.2010 |
רונן
לך תסביר זאת לכל האנטיטנדו שכמעט בטוחים שנתוני המכירות של משחקי הקאז'ואל ל-Wii הם מזויפים (טוב, אני צוחק, הם סתם ילדים). גם מבחינת אלה, אלה לא משחקים אמתיים :-)
(רונן)
14
| פורסם ע"י